Не для обсуждения
Aug. 8th, 2006 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не хотела ничего писать о войне, но мне кажется, что не сказать ничего нехорошо по отношению к израильским друзьям.
Так что выскажусь – без всякой настойчивости.
Мне кажется, что война – не выход, что война может в конечном счёте только усилить террористов, потому что война увеличивает количество ненависти в мире.
А особенно бомбы. Я могу себе представить оккупацию, которая улучшает положение в месте, в котором не справляется собственное правительство, а вот бомбардировки, по-моему, могут только ухудшить.
У меня есть друзья – французские ливанцы, у которых в Ливане близкие, у меня есть коллега, уехавшая в Ливан на каникулы – я не знаю, что с ней.
Я знаю людей на севере Израиля, вовсе не готовых к войне до победного конца, не готовых рисковать жизнью во имя крайне сомнительной победы над террористами.
Близкая нам пожилая дама уехала сейчас и Хайфы в Европу. Медицинская страховка у неё на 45 дней. Ей придётся вернуться в конце августа, и она спрашивает себя, будет ли ей, куда вернуться. И вернуться, чтобы тут же уехать снова? Её племянник, живущий на севере, клял правительство ещё недели три назад...
Я когда-то на день оказалась в Белфасте. Давно, когда ирландская освободительная армия вовсю бесчинствовала. Мы перебирались из южной Ирландии в Шотландию.
Белфаст был страшен – город с разрушенными домами, зияющими чёрными подворотнями.
А вот представить себе, что Англия стала бы бомбить Белфаст, чтоб избавиться от террористов. Невозможно!
И ещё. Я легко могу себе представить, что Россия хвоста советских времён, Россия с эскалацией ненависти к Западу, могла стать реально опасной. И вот моделирую в голове ситуацию – чтоб избавиться от опасного миру советского правительства, с которым собственное население нисколько не борется, Америкой или ещё кем (неважно) принимается решение бомбить Москву. Какие эмоции я бы испытала по этому поводу? Да ведь ясно – я бы этих бомбящих ненавидела – и плевать бы мне было на необходимость, отсутствие выхода и спасение человечества – я бы не была готова рисковать жизнью близких мне людей ради высоких целей.
На войне, так или иначе, жертвуют чужими жизнями, когда бомбят, гибнут люди, которых не спрашивают...
И если нельзя справиться с терроризмом без убийства мирных жителей противника и бессмысленной гибели собственных мирных жителей – так, может, нет смысла таким образом с терроризмом справляться – всё равно не получится – ненависть возрастёт, и на смену одним террористам придут другие...
Я никого не хочу обидеть, я не наставиваю на своей правоте и вовсе не хочу спорить.
Мне просто казалось, что я должна это сказать...
Дальше опять будет про коровок с геккончиками, про чайку, которая чешет ухо одной ногой, стоя на другой, про сварливую сойку...
А мысль о том, что там, с другой стороны нашего моря, сколько народу в очередной раз погибло – ни за что, ни про что... она всё время фоном.
Так что выскажусь – без всякой настойчивости.
Мне кажется, что война – не выход, что война может в конечном счёте только усилить террористов, потому что война увеличивает количество ненависти в мире.
А особенно бомбы. Я могу себе представить оккупацию, которая улучшает положение в месте, в котором не справляется собственное правительство, а вот бомбардировки, по-моему, могут только ухудшить.
У меня есть друзья – французские ливанцы, у которых в Ливане близкие, у меня есть коллега, уехавшая в Ливан на каникулы – я не знаю, что с ней.
Я знаю людей на севере Израиля, вовсе не готовых к войне до победного конца, не готовых рисковать жизнью во имя крайне сомнительной победы над террористами.
Близкая нам пожилая дама уехала сейчас и Хайфы в Европу. Медицинская страховка у неё на 45 дней. Ей придётся вернуться в конце августа, и она спрашивает себя, будет ли ей, куда вернуться. И вернуться, чтобы тут же уехать снова? Её племянник, живущий на севере, клял правительство ещё недели три назад...
Я когда-то на день оказалась в Белфасте. Давно, когда ирландская освободительная армия вовсю бесчинствовала. Мы перебирались из южной Ирландии в Шотландию.
Белфаст был страшен – город с разрушенными домами, зияющими чёрными подворотнями.
А вот представить себе, что Англия стала бы бомбить Белфаст, чтоб избавиться от террористов. Невозможно!
И ещё. Я легко могу себе представить, что Россия хвоста советских времён, Россия с эскалацией ненависти к Западу, могла стать реально опасной. И вот моделирую в голове ситуацию – чтоб избавиться от опасного миру советского правительства, с которым собственное население нисколько не борется, Америкой или ещё кем (неважно) принимается решение бомбить Москву. Какие эмоции я бы испытала по этому поводу? Да ведь ясно – я бы этих бомбящих ненавидела – и плевать бы мне было на необходимость, отсутствие выхода и спасение человечества – я бы не была готова рисковать жизнью близких мне людей ради высоких целей.
На войне, так или иначе, жертвуют чужими жизнями, когда бомбят, гибнут люди, которых не спрашивают...
И если нельзя справиться с терроризмом без убийства мирных жителей противника и бессмысленной гибели собственных мирных жителей – так, может, нет смысла таким образом с терроризмом справляться – всё равно не получится – ненависть возрастёт, и на смену одним террористам придут другие...
Я никого не хочу обидеть, я не наставиваю на своей правоте и вовсе не хочу спорить.
Мне просто казалось, что я должна это сказать...
Дальше опять будет про коровок с геккончиками, про чайку, которая чешет ухо одной ногой, стоя на другой, про сварливую сойку...
А мысль о том, что там, с другой стороны нашего моря, сколько народу в очередной раз погибло – ни за что, ни про что... она всё время фоном.
no subject
Date: 2006-08-08 01:23 pm (UTC)может быть я ошибаюсь, но по-моему те случаи, где голубые каски etc. не помогали, получали большее паблисити, чем те, где удавалось более-менее замириться
в Африке, например
no subject
Date: 2006-08-08 01:29 pm (UTC)Ну, вот опять же: Вы - гражданин некоторой страны, Вас обстреливают ракетами и т.д. Вы будете голосовать за партию, которая скажет: погодите, ребята, мы обратимся в ООН, чтобы они провели еще одни переговоры с соседом, который продолжает игнорировать уже существующую резолюцию по выводу бандитов со своей территории, а потом, когда окажется, что все-таки не получается вывести бандитов, начнем добиваться, чтобы туда ввели международные войска? Будете? Я как-то слабо это себе представляю.
no subject
Date: 2006-08-08 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 01:54 pm (UTC)Если я правильно понимаю логику израильтян, она такова: договариваться после победы в войне. С Египтом сработало.
Война никогда не бывает гуманной, особенно в условиях "живого щита".
no subject
Date: 2006-08-08 02:04 pm (UTC)особенно при подсчёте жертв среди мирных жителей с двух сторон
всё это очень печально
no subject
Date: 2006-08-08 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 03:25 pm (UTC)но это больше относится к Ливану, потому что у них рушится экономика и выбора, собственно говоря, нет
no subject
Date: 2006-08-08 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:08 pm (UTC)ну вот Вы лично - за перемирие или за продолжение войны?
no subject
Date: 2006-08-08 04:12 pm (UTC)Только тот, кто мир нарушил, должен проявить хотя бы минимальную волю к его восстановлению. Например, перестать провозглашать своей целью тотальное уничтожение противника, перестать обстреливать наугад населенные пункты и так далее. Кажется, всякое другое "перемирие" закончится восстановлением инфраструктуры войны. Мне это очевидно, а Вам?
no subject
Date: 2006-08-08 04:25 pm (UTC)я весьма игнорантен в данном вопросе, но всё же - тогда перемирие, сдача оружия под амнистию, выплата репараций, удвоенный контингент ООН или там НАТО по обе стороны границы, увеличение налогобложения всего, связанного с религией, особенно школ, большие льготы смешанным семьям etc. может быть, что-то здесь окажется не чушью.
кстати - почему арабов не призывают в израильскую армию?
no subject
Date: 2006-08-08 04:27 pm (UTC)Насчет арабов я не знаю, но, кажется, призывают.
no subject
Date: 2006-08-08 04:40 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Arabs
"The majority of Palestinian Arab citizens of Israel are excluded from military service."
(no subject)
From:(no subject)
From:Ну-ну
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:???
From:Re: ???
From:Re: ???
From:Re: ???
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-09 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-10 12:59 pm (UTC)Извините, но хоть то, что Насралла заявляет, что тут же прекратит стрелять, как только перестанут бомбить Ливан, и говорит, что вполне будет доволен просто миром, Вы должны знать. Можно доказывать, что это только пропаганда, но "провозглашать своей целью тотальное уничтожение противника" тут точно ни при чем.
no subject
Date: 2006-08-10 08:29 pm (UTC)так что насчёт этого вы, конечно, правы
что касается "тотального уничтожения противника" - вы хотите сказать, что Хизбалла уже отказалась от уничтожения Израиля, как одной из своих главных целей?
no subject
Date: 2006-08-08 02:13 pm (UTC)но есть и верхние уровни, особенно четко выраженные в арабских странах. Если верить тому, что говорят и пишут,
то более реальное решение в данном случае находится на уровне реальных встреч и несколько часовых разговоров небольших групп людей из Израиля, Сирии, Ирана, Америки и Франции. Все остальные места, включая ООН, - мимо. По разным причинам, таких встреч не происходит, однажды мы эти причины узнаем.
no subject
Date: 2006-08-08 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:32 pm (UTC)Кроме того, я ни разу ни за кого не голосовал.