(no subject)

[mbla]

В голову мне не приходило, что Флибуста – это по сути один человек. Была уверена, что там команда.

Сколько нас, Стиверу бесконечно благодарных?

Флибуста была данностью, туда можно было положить книжку ли, просто текст – по сути неважно. Библиотека, хранилище. Зайти посмотреть, что новенького. Перекачать всё любимое к себе на комп. В том числе книжки, которых не найдёшь нигде, – давно вышли, не переиздавались.

Услышав краем уха про книжку, вышедшую хоть в незапамятные времена, хоть только что, пойти поискать, – и чаще найти, чем не найти. Уже давно там полно книг по-английски и по-французски, наверно, и на всяких других языках.

И есть там переводы книг, написанных по-русски, на английский и на французский. Я там находила для друзей переведённые с русского много лет назад книги, которых нигде больше не достать. Недавно нашла для коллеги и приятеля «Крутой маршрут» по-английски.

Как мы будем без Флибусты?

Фантастический человек, про которого мы совсем ничего не знаем, кроме короткой истории Флибусты. И вот узнали, что он умирает.

Comments

[green-fr.livejournal.com]

Ты хочешь сказать, что рутрекер переживёт своих основателей? Что там есть какая-то жизнеспособная структура (юридическое лицо, как минимум уровня ассоциации), которая позволит рутрекеру жить даже после того, как текущее руководство уйдёт / умрёт / забьёт? Я ничего не знаю про то, как оно там устроено. А так, флибуста вон тоже работала. Или Лурк - тоже на одном человеке всё держалось, и как только он ушёл - закачался и проект. А вот Википедия, например, будет (может) жить и после своего основателя - потому что он смог построить жизнеспособную Wikipedia Foundation.

Пока писал, понял, что я пересказываю Шульман :-) Отличие персоналий от институтов. Нынешняя Россия - проект, который живёт, пока живёт Путин. Как только он куда-то денется, необходима будем какая-то мощная переконфигурация. А нынешняя Франция - проект, который переживёт (может пережить) и Макрона, и следующих президентов.

[xxxxx.livejournal.com]

Можешь хоть накопипастить всех этих верных слов с полкило, но делать какие-то выводы подтверждаемые реальностью не получается. Вот собтвенно это я и хотел сказать, и сказал.

[mbla.livejournal.com]

Большие вы с Шульман оптимисты. Помрёт - если повезёт, будет кто-нибудь вроде Хрущёва. А не повезёт, возможно, найдутся, кому подхватить, даже если передерутся как пауки в банке.

Проблема с Россией именно в том, что на одни и те же грабли раз за разом. Был диалог глухих Шульман и Акунина, где Акунин говорил примерно это, а Шульман не слыша его, говорила, что всё типа случайность - ну, вот Путин такой попался.

[green-fr.livejournal.com]

Я же не говорю, что после Путина будет лучше. Я говорю, что этот режим завязан на нём, и после него обязательно будет что-то другое. Может хуже. Может что-то, что будет пытаться имитировать Путина - и даже преуспеет в этом. Но это будет другой персоналистический режим, завязанный на другой персоне. В то время как во Франции будет Пятая республика, не важно с каким президентом. Или Шестая - это детали, это смена института. Того, которого в России нет.

В точности так же, как у Флибусты - по сравнению с Википедией.

[mbla.livejournal.com]

Мне-то как раз кажется интересным, почему в России с короткими перерывами возникает то, что ты называешь персоналистическими режимами (я бы так не называла, потому что на мой взгляд существенно не то, что Сталин, хотя его личная паранойя играла роль, а именно возникновение в России такого типа персоналий и невозникновение институтов).

[xxxxx.livejournal.com]

я бы подсократил: «помрёт — если повезёт»

[mbla.livejournal.com]

чо, думаешь новый институт по продлению жизни руководителей уже до бессмертия добрался?

[xxxxx.livejournal.com]

точный механизм не знаю, институт-шминститут — но дело чота к этому идёт так или иначе
Например вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Итигэлов,_Даши-Доржо#Память