(no subject)

[mbla]

Из френдленты утром узнала, что умер Курт Воннегут.

Никогда он не был моим писателем.

Хотя что это значит? Ведь невозможно же забыть про боку мару, про «пожмём друг другу пятки и будем всех любить», да и про то, как тяжело после изрядной пьянки искать в машине руль...

Один из последних – шалопаев, обормотов, тех, которым современный мир обязан – свободой.

Уходят, и отнюдь не юными.

А я вспомнила, как ездила покупать «Колыбель для кошки» на станцию Металлострой.

Кто-то сказал, что видел в тамошнем книжном. Я ехала на поезде с Московского вокзала, несколько остановок. Под унылым дождём мимо унылых новостроек – одинаковые дома на пустырях, размытая грязная глина.

Ехала и думала – надо же – это Ленинград, я и не знала, и что если жить в таком месте, так можно и повеситься. Мне было 18, и хотя я никогда не примеряла на себя подростковое «повеситься», могла о нём порассуждать – не хуже других...

В магазине оказалось несколько экземпляров, может быть, даже десяток, и я все скупила.

Небольшая такая книжечка по формату...

Comments

Re: Никогда он не был моим писателем.

[crivelli.livejournal.com]

Да, я вообще очень не люблю такого рода рассуждения. Мне кажется, что плохой перевод может испортить оригинал, а хороший переводчик только компенсирует оригиналу языковые потери, неизбежные при переводе.
А я вотименно американскую литературу никогда не могла перенести в Ленинград, всякую европейскую - запросто, а вот американскую - никак. Наверное, поэтому она и осталась для меня относительно чужой.

Перевод и оригинал

[macro11.livejournal.com]

Я читал и перечитывал Воннегута и на русском и на английском (я, в основном, читаю художественную литературу по английски).
Воннегут в русском переводе может казаться лучше, т.к. его основной прием - остранение. Этот прием только выигрывает от перенесения на русский язык особенностей его стиля, которые кажутся более странными, чем они были в английском тексте.

Re: Перевод и оригинал

[tarzanissimo.livejournal.com]

То есть куда более "гут" чем ... ". Пожалуй. Но с другой стороны "Если пришлось переводить плохого поэта - будьте честны, и переведите плохо" ( Е.Г.Эткинд)
К данному случаю это не относится.

Re: Перевод и оригинал

[crivelli.livejournal.com]

Очень интересный взгляд, но ведь его, наверное, можно оценить только при придирчивом изучении и сравнении:-)

Re: Перевод и оригинал

[mbla.livejournal.com]

Не читала Воннегута по-английски, так что мнения не имею

Re: Никогда он не был моим писателем.

[mbla.livejournal.com]

Вот и я не люблю. Мне кажется, что чаще всего они идут или от снобизма, или просто от недостаточного знания языка.

И ты была безусловно права в неперенесении американской литературы. Сейчас-то мне кажется, если убрать американцев, много живших в Европе, что чтоб её любить, как свою, нужно чтоб и с Америкой кусок души был связан. У меня всё-таки так сложилось.

Re: Никогда он не был моим писателем.

[crivelli.livejournal.com]

Наверное, слишком экзотично для меня:-)

Re: Никогда он не был моим писателем.

[mbla.livejournal.com]

Ну да, так и есть. И есть - экзотично. Точнее, смесь пуританства, англо-саксонского, помноженное на немецкого, сознания, то есть за вычетом полным англо-саксонской мистики.

Если б не то, что я прожила там 7 лет, что я 4 года жила с американцем (европоцентристом, но всё же американцем), то я б безусловно понимала американскую литературу - не так, непрерывно подставляя негодящийся собственный опыт

Re: Никогда он не был моим писателем.

[crivelli.livejournal.com]

Понятно, да. Интересно, что от израильской литературой у тебя всё-таки нет чувства отчуждённости.

Re: Никогда он не был моим писателем.

[mbla.livejournal.com]

Ну, я пока только одну книжку прочла - "Русский роман", и чувства смешанные - то есть, мне кажется, я читаю то, что написано, а не что-то другое. Ну, а то, что написано, мне всё-таки не своё, ровно в той же мере, в какой Маркес.

Вообще очень бы интересно поговорить с вами обоими на эту тему.

Ну, я тебе говорила, как меня соображения Некода заинтересовали. И при этом, у меня немало возражений.

Я в Израиле бесспорно своей себя не почувствовала совсем. Я вообще неуютно себя чувствую на востоке, даже в Испании. И в этом смысле мне естественней всего было в Тель-Авиве. Некрасивом, конечно, но с набережной. Или в Хайфе.

А когда примериваешь места для жизни - мы когда-то с Джейком, когда он работу искал повсюду, даже список составляли, и были две страны, которые мы заведомо выкинули - Австралию за дальностью, Японию за чуждостью.

А по списку Франция-Италия делили первое место, потом Ирландия, впрочем, мы тогда были вынуждены, горюя, её всё-таки вычеркнуть - у меня не сразу образовалось бы право на работу, а на постдочью зарплату там было не прожить совсем. Ну, и всё остальное заведомо хуже. Из Европы очень не хотелось в Германию. В Швейцарию не хотелось...

Так вот когда я прикидывала Израиль, он у меня шёл как Штаты - Тель-Авив лучше Канзаса и, наверно, всё-таки хуже Бостона. Бер-Шева - вообще не вообразить, как и Аризону.

Естественно, оценка шла по всей смеси параметров.

И ещё почему меня Израиль всегда пугал - мне так не хотелось бы иметь сторону в ближневосточных делах.

Чего-то вдруг всё у меня в кучу смешалось.

Я давно хотела понять, что вас с Некодом привязало к Израилю, причём по-настоящему, не так, как большую часть русских, которые и языка-то не знают...

Re: Никогда он не был моим писателем.

[crivelli.livejournal.com]

Да, эта тема в формате ЖЖ мне явно не по зубам:-)
Надо бы встретиться для того, чтоб об этом поговорить (и не только об этом, ясное дело:-) )
Но если, в двух словах, то могу ограничиться одним: люди:-)))

Re: Никогда он не был моим писателем.

[mbla.livejournal.com]

Ох, давно пра встретиться!