О значении всяких памятников

[mbla]

Человек – существо символическое.

Вероятно, не только человек.

У других млекопитающих зверей потребность в символах просто более непосредственная, как, впрочем, и другие потребности.

Собаке важна хозяйская тапочка, и сухарик ей хочется выпросить не потому, что голодно, а потому, что уважение!

Один мой знакомый бегемот из зоопарка широко разевал рот, в который летели вкусные булки, при этом булки, упавшие в воду, он не подбирал – дороги ведь не булки, дорого внимание.

После того, как Ширак признал официальным фактом истории столетней давности геноцид армян в Турции, у нас в Медоне, где живёт пара десятков армянских семей, на площади перед мэрией установили ужасающую мозаичную плиту, на ней, видимо, изображён Арарат, написано что-то про армяно-французскую дружбу, и цветы возложены рядом.

Мне всегда сильно не нравился французский закон, по которому человек не имеет права отрицать признанных исторических фактов (до сих пор речь шла только о Холокосте, а теперь вот ещё о геноциде армян). Именно по этому закону Лё Пена когда-то приговорили к уплате символического франка, он, кажется, сомневался в том, что евреев погибло столько.

Но ведь с другой стороны, нацизм в какой-нибудь форме то и дело где-нибудь да возникает.

Может быть, и вправду человечество нуждается в том, чтоб официально объявить какие-то факты незыблемыми. И символика – знак коллективной памяти.

Comments

[quichenotte.livejournal.com]

Про геноцид армян вообще очень сложная история. Он был, не приснился, но до этого армяне порезали турок довольно основательно. Что и вызвало вот такую проивоправную реакцию со стороны Турции. Геноцид в данном случае был двусторонний. И обе стороны должны бы его признать.

[mbla.livejournal.com]

Я недостаточно хорошо знаю историю, вернее совсем не знаю, так что спорить не буду. Что он был, это совершенно очевидно, и был государственный. У армян не было государственной возможности резать турок, так что разница очевидная. Геноцидом не называется резня друг друга соседями, геноцид дело государственное.

[quichenotte.livejournal.com]

Ты права, конечно. Но согласись, что когда узнаёшь предысторию, становится понятнее. Что ни в коем случае не значит, оправданнее. Кстати, про геноцид армян в советских учебниках истории не было ни слова. Я узнала об этом эпизоде, потому что в ЦПКО (!?) была памятная стелла и я спросила у бабушки. Она еще удивилась, что я об этом не знала.

[nornore.livejournal.com]

Именно-именно. Российская империя тогда никаких возможностей защищать свою территорию не имела, а новое начальство сказало - "ребята, можно!!!". Ничто так не раззадоривает, как возможность БЕЗНАКАЗАННОГО ПРОИЗВОЛЬНОГО насилия...

[mbla.livejournal.com]

Ещё бы! А как около Бомбея "мирные" индусы резали "злых" мусульман!