mbla: (Default)
[personal profile] mbla
Человек – существо символическое.

Вероятно, не только человек.

У других млекопитающих зверей потребность в символах просто более непосредственная, как, впрочем, и другие потребности.

Собаке важна хозяйская тапочка, и сухарик ей хочется выпросить не потому, что голодно, а потому, что уважение!

Один мой знакомый бегемот из зоопарка широко разевал рот, в который летели вкусные булки, при этом булки, упавшие в воду, он не подбирал – дороги ведь не булки, дорого внимание.

После того, как Ширак признал официальным фактом истории столетней давности геноцид армян в Турции, у нас в Медоне, где живёт пара десятков армянских семей, на площади перед мэрией установили ужасающую мозаичную плиту, на ней, видимо, изображён Арарат, написано что-то про армяно-французскую дружбу, и цветы возложены рядом.

Мне всегда сильно не нравился французский закон, по которому человек не имеет права отрицать признанных исторических фактов (до сих пор речь шла только о Холокосте, а теперь вот ещё о геноциде армян). Именно по этому закону Лё Пена когда-то приговорили к уплате символического франка, он, кажется, сомневался в том, что евреев погибло столько.

Но ведь с другой стороны, нацизм в какой-нибудь форме то и дело где-нибудь да возникает.

Может быть, и вправду человечество нуждается в том, чтоб официально объявить какие-то факты незыблемыми. И символика – знак коллективной памяти.

Date: 2007-05-10 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nornore.livejournal.com
Я тоже периодически путаю, как что пишется даже по-русски. Ну что же, значит, СССР плохо работал на предмет пропаганды. Точнее сказать, запад хорошо понимал, что СССР много пострадал, но поскольку СССР старался использовать сей факт в своих корыстных интересах - все-таки холодная война - то был предлог положить кой-чего под гнет. Да и сейчас Россия себя ведет не очень-то вкусно, чего бы это о ее жертвах говорить, в самом деле... С другой стороны, вроде как авторы учебников и историки в Европе - не члены профсоюза пропагандистов.
А вообще это, конечно, гигантское лицемерие с обеих сторон. Ведь в СССР про Хатынь более-менее знали (хотя, к примеру, тот же я знал только потому, что была книжка у бабушки), а про уничтожение евреев на терр. СССР не говорилось (еще бы!).

Date: 2007-05-10 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Да, на уроках об этом было крайне мало. А вхудожественной литературе об этом говорилось. И много. У Эренбурга, например.

April 2026

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 07:20 am
Powered by Dreamwidth Studios