(no subject)
May. 25th, 2007 12:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaС опозданием прочитала Зализняка.
Да-да-да – естественно, умно, непретенциозно, «нормально».
Пожалуй, ровно одна фраза вызвала у меня возражения: «Западная формула: – Если ты умный, почему же ты бедный, – была для нас очевидным свидетельством убогости такого типа мышления.»
Это не западная формула. Сначала хотела сказать, что это американская формула, но тут же подумала – неправда – в Америке тоже существует интеллектуальный слой, у которого собственный гамбургский счёт.
Это русское представление о западной формуле, откуда и взялась часть бедствий девяностых.
Да-да-да – естественно, умно, непретенциозно, «нормально».
Пожалуй, ровно одна фраза вызвала у меня возражения: «Западная формула: – Если ты умный, почему же ты бедный, – была для нас очевидным свидетельством убогости такого типа мышления.»
Это не западная формула. Сначала хотела сказать, что это американская формула, но тут же подумала – неправда – в Америке тоже существует интеллектуальный слой, у которого собственный гамбургский счёт.
Это русское представление о западной формуле, откуда и взялась часть бедствий девяностых.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: ОФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ!
Date: 2007-05-28 09:28 am (UTC)Как мне кажется сам метод я поняла, с интегралом все предельно ясно. а вот что там в методичке нам сказать хотели не ясно :-)
Сама понять я попыталась, спросить тоже, осталось идти признаваться в своей тупости.... :-)