Вопрос

[mbla]

Я в последние годы очень редко бываю в кино.  Так уж получается - иду в лес вместо того, чтоб идти в кино. В результате - множество пробелов, которые стали заполняться с появлением DVD.

И вообще говоря, почти сплошные разочарования.

Вот - очередное недоумение.

Мы посмотрели "Dogville". Если честно, то в три приёма. За три вечера. По моему настоянию всё-таки досмотрели - tarzanissimo и bgmt давно бы сдались.

Объясните мне, почему с точки зрения разных разумных людей это хороший фильм.

Я вижу очень претенциозную притчу, выполненную в манере театральной режиссёрской разработки - сцена расчерчена, актёры довольно монотонно читают текст.

Если вспомнить "Breaking the waves",  то добавляется ощущение, что автор несколько зациклен на изнасилованиях. Но это так, деталь.

Мне, правда, и "Breaking the waves" показался несколько примитивным фильмом - но он бил по нервам, и актёры хорошо играли, то есть там примитивность притчи была спрятана. 

А в  "Dogville" притча даже не притворяется чем-то иным. Голая притча.

И ведь не только в кино - дикая популярность Коэльо изумляет меня точно так же.

Почему людям хочется, чтоб им рассказывали простые истории с моралью?

Comments

[mbla.livejournal.com]

А другие фильмы Трира Вы видели?

[iris_sibirica.livejournal.com]

Я смотрел два или три фильма, но они меня не тронули. "Танцующую в темноте"( так по-моему называется фильм) я не смотрел. Наверное, так происходит в силу моей кинематографической тупости. Кстати говоря, совершенно не доходят комменты...

[mbla.livejournal.com]

Да, доходят с диким опозданием. У меня так со вчерашнего дня, и я считала, что всё дело в том, что у нас на работе вчера вечером на пару минут отключили электричество, чтоб разобраться с парой неработающих компов, а по распиздяйству системщиков подпитывающая батарея была разряжена. Так что всё обвально полетело, и вся почта перепуталась. Приходит, но не по порядку.
"Танцующую в темноте" я тоже не видела.