via gasterea

[mbla]

Вчера

Сегодня

Очень соблазнительно начать делать далеко идущие выводы.

А любой вывод на основании столь малой выборки будет ошибочным. Ну, и к тому же, когда один из представленных учёных Фейнман, а второй – кто-то-там.

У нас на празднике вручения дипломов каждый год бывают давние выпускники. И напутствуют выпускников сегодняшних.

Пару лет назад приходил очень успешный и очень давний выпускник – много лет проработал одним из директоров Интеля.

Этот уже совсем не молодой человек, ушедший из Интеля в собственную консалтинговую фирму, говорил прежде всего о том, чтоб ребята не жалели времени на самые разные занятия, не связанные с работой, чтоб не чувствовали себя виноватыми, когда в рабочее время думают не о работе, когда отвлекаются хоть на йогу, хоть на чтение.

Его было очень приятно слушать. Фактически он говорил – не бегите, оглянитесь, живите!

А ведь у него речь шла не о научной, а об инженерной работе, по определению прикладной.

Есть ли в современном университете место профессору Хиггинсу? Можно ли заниматься немодными темами, которые не принесут немедленных публикаций? Не уходит ли вопрос «почему»?

Типичный современный невроз – не успеть – почти повсеместный – не приводит ли к тому, что за очень сильной профессионализацией исчезает «свободное любопытство»?

Конечно, не всегда, не всюду... Но...

Comments

[real-azilber.livejournal.com]

я обратил внимание, что на моей новой работе, - в Лондоне - где люди работают почти в два раза больше, чем на старой, народ занимается спортом просто как угорелый. все кругом бегают марафоны и плавают через ла манш. при этом они как-то еще успевают регулярно собираться компанией по вечерам - с довольно печальными последствиями, правда. а я, к примеру, стал больше читать. но на самом деле это скорее защитная реакция - когда много работы, начинаешь очень сознательно относиться к таким вещам, никому не хочется превращаться в человека, который живет только ради работы. студенты этого пока не понимают,а трагедия ученык, как мне лажется, в том, что в этом случае работа и пресловутый "смысл жизни" слишком сближаются.

[real-azilber.livejournal.com]

что, конечно, не всегда трагедия, а если наука хорошо получается, то зачастую даже и счастье, но все равно - слишком уж много поставлено на карту, и совсем жаль ребят, у которых не очень выходит в науке, и они бьются по двенадцать часов в день в своей лаборатории, а в глубине души сомневаются, тем ли они заняты

[mbla.livejournal.com]

В том-то и дело, что когда хорошо получается, то, вроде бы, и счастье. Но может быть, у учёных давних времён, которые вроде бы занимались наукой для удовольствия, а вопрос о хлебе насущном не очень вставал, счастья-то было больше.

Выходит - не выходит, тоже такая тонкая материя. Может, сегодня не выходит, а завтра выйдет. Но остаётся эта необходимость не отстать от поезда, быть в обойме и пр. в таком духе. Нет возможности отойти и подумать - твоё место тут же займут.

[real-azilber.livejournal.com]

ну, это дело каждого - решать, что важнее в жизни. если наука, то нужно отойти подумать, а если карьера, то пожалуйста работай до упора.

[mbla.livejournal.com]

Дык проблема-то, вроде бы в том, что отойти и подумать не получается в силу необходимости зарабатывать на хлеб насущный. Соответственно, приходится делать карьеру.