via gasterea

[mbla]

Вчера

Сегодня

Очень соблазнительно начать делать далеко идущие выводы.

А любой вывод на основании столь малой выборки будет ошибочным. Ну, и к тому же, когда один из представленных учёных Фейнман, а второй – кто-то-там.

У нас на празднике вручения дипломов каждый год бывают давние выпускники. И напутствуют выпускников сегодняшних.

Пару лет назад приходил очень успешный и очень давний выпускник – много лет проработал одним из директоров Интеля.

Этот уже совсем не молодой человек, ушедший из Интеля в собственную консалтинговую фирму, говорил прежде всего о том, чтоб ребята не жалели времени на самые разные занятия, не связанные с работой, чтоб не чувствовали себя виноватыми, когда в рабочее время думают не о работе, когда отвлекаются хоть на йогу, хоть на чтение.

Его было очень приятно слушать. Фактически он говорил – не бегите, оглянитесь, живите!

А ведь у него речь шла не о научной, а об инженерной работе, по определению прикладной.

Есть ли в современном университете место профессору Хиггинсу? Можно ли заниматься немодными темами, которые не принесут немедленных публикаций? Не уходит ли вопрос «почему»?

Типичный современный невроз – не успеть – почти повсеместный – не приводит ли к тому, что за очень сильной профессионализацией исчезает «свободное любопытство»?

Конечно, не всегда, не всюду... Но...

Comments

[krysochka.livejournal.com]

Ну, вот, скажем, в гуманитарных науках это не так, вроде бы... То есть, свободное любопытство - основная мотивация многих филологов, которых я знаю (и, пардон, моя собственная тоже).

[real-azilber.livejournal.com]

я обратил внимание, что на моей новой работе, - в Лондоне - где люди работают почти в два раза больше, чем на старой, народ занимается спортом просто как угорелый. все кругом бегают марафоны и плавают через ла манш. при этом они как-то еще успевают регулярно собираться компанией по вечерам - с довольно печальными последствиями, правда. а я, к примеру, стал больше читать. но на самом деле это скорее защитная реакция - когда много работы, начинаешь очень сознательно относиться к таким вещам, никому не хочется превращаться в человека, который живет только ради работы. студенты этого пока не понимают,а трагедия ученык, как мне лажется, в том, что в этом случае работа и пресловутый "смысл жизни" слишком сближаются.

[muh2.livejournal.com]

Я видел в одном университете одновременно оба отношения - у разных профессоров. Со многими студентами и постдоками Калтеха я был знаком, и до такого, как во втором письме, не доходило и близко. Единственно где я в Калтехе краем глаза наблюдал похожее - было на биофаке.

Но что в целом жизнь в науке стала менее привольной - это, наверное правда. Есть как минимум две причины 1. For how long can you ride the bomb? (а на ГМС головке так далеко как на бое- не уедешь) 2. Перепроизводство ученых, заложенное в систему, особенно в Штатах.

[just-tom.livejournal.com]

Мне кажется (с моей колкольни), что дело не столько в неврозе "не успеть", сколько в коммерциализации науки и научной жизни. Особенно это, по-моему, видно в бедных странах вроде моей, где работа в нескольких местах и проектах является нормой - просто чтобы прокормиться. А проекты, скорее, достаточно узкие и прикладные. На "почемуканье" грант получить трудно. Или можно, но очень маленький. В результате даже такие как я, которые не хотят делать карьеру и публиковаться в журналах филадельфийского списка, носятся как угорелые. Самое интересное, что, возможно, мне в моем университете скоро предоставится возможность попочемукать. Только не знаю, не разучился ли я думать не из-под палки.

[sevetra.livejournal.com]

Правильно сказал этот человек.
Пытаясь успеть за сиюминутной целью, можно упустить жизнь.

[nornore.livejournal.com]

Ну все хотят, чтобы был какой-то результат, конвертируемый в деньги. Типа наука - это производство, результат оправдывает вложенные усилия. А наука - это не производство...

от полувылечившегося прикладного трудоголика

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

Правильный мужик - всех дел не переделаещь, хоть и очень хочется. А задавать вопросы типа 'почему ? и откуда этот вопрос ?' - никому не лишне. Часто приходят консультанты/комерциали со срочнейщими/важнейщими вопросами, а после перекрестного допроса оказывается что проблема лежит совершенно в другом месте, не стоит и выеденного яйца и вроде даже обходится легкими телодвижениями.

[http://users.livejournal.com/_m_u_/]

В моем родном Харькове была академик Малая, известный кардиолог. Она преподавала и в мединституте и на первой встрече со студентами всегда напутствовала их, особенно студенток, в том плане, что сначала им следует заботиться о своей личной жизни, а уж потом о карьере. Говорят, что она осталась одинокой. А научных заслуг не счесть, равно как и всяческих званий.