подростки

[mbla]

Читала в автобусе через плечо вполне разумную статью о пробемах пригородов в ракурсе проблемы общественного воспитания детей, которых не воспитывают родители.

И задумалась вот о чём.

Подростки всегда принимали живейшее участие в насильственных действиях – всяческие гавроши, которые в революцию булыжники подносили, 16-летние командиры в гражданскую войну...

Во всех странах в армию забирают совсем молодых – юных легче заставить воевать, у юных нет ещё реальной ответственности перед семьёй, которая у взрослых может запросто перевесить мифическую ответственность перед государством.

Опять же подростки легче поддаются на демагогию, больше склонны кучковаться и создавать отряды.

Всё это вполне тривиально.

В современном мире террористы широко используют именно подростков, а государства испокон века использовало по сути подростков, посылая их на войну.

Интересно мне только – усилило ли общественное воспитание по доктору Споку наши проблемы с подростками, навредил ли он, или по сути ничего не изменилось.

Comments

[mbla.livejournal.com]

Ну, я тоже не специалист по Споку. Но насколько мне известно, считается, что сегодняшняя ситуация, которую Вы описываете - это логическое продолжение Спока. Но, может, я и глупости говорю, потому как книжку Спока держала в руках очень давно, может, даже в школе, и помню примерно то, о чём Вы говорите. Но мне всё-таки кажется, что люди, говорящие об отсутствии совсем компоненты принуждения считают себя последователями Спока.