Не укладываются у меня в голове эти 9 лет.
Как когда-то не укладывались 15 – Щаранскому.
До сих пор он сидел в приличных условиях – а как сейчас будет?
И ведь мог уйти от этой тупой махины, ведь не поверил, что раздавит и не поморщится.
Или просто счёл унизительным уходить?
Как когда-то не укладывались 15 – Щаранскому.
До сих пор он сидел в приличных условиях – а как сейчас будет?
И ведь мог уйти от этой тупой махины, ведь не поверил, что раздавит и не поморщится.
Или просто счёл унизительным уходить?
no subject
Date: 2005-05-31 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-31 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-02 12:18 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/syarzhuk/294441.html
http://www.livejournal.com/users/arbat/99916.html?thread=1859916#t1859916
no subject
Date: 2005-06-02 02:33 pm (UTC)Только Вы, по-моему, решили, что я к деятельности Щаранского отношусь хорошо, или к нему -вовсе нет. К деятельности отношусь с отвращением и по-человечески он мне очень неприятен.
Я говорила только про приговор.
no subject
Date: 2005-06-03 10:42 am (UTC)это был комментарий к Аннушкиному "был и остается ультра-правым идеологом".
я в израильской политике, а тем более идеологии некомпетентен; потому для меня имя "Щаранский" означало только "человек, который за что-то боролся с советской властью", а значит, по умолчанию хороший. Тем большим было моё удивление, когда после той радиопередачи я понял, что позиция ультраправого Бьюкенена (с которым я расхожусь во мнениях по, наверное, 90%, если не 99%, вопросов) более разумна, чем Щ.
no subject
Date: 2005-06-03 11:08 am (UTC)