о классиках...

[mbla]

Вчера с Альбиром коснулись давно меня занимающего вопроса – зачем мы читаем стихи не-классиков.

Вот что сказал Альбир

Неклассики нас понимают, а классиков обязаны понимать мы...

А я не уверена вовсе.

И не чтоб имело большое значение, о современниках ли речь идёт. Нельзя сказать, что мы читаем не-классиков, потому что они ближе к нам по времени – есть классики-современники, Бродский, например. И читаем мы не-классиков, вполне отдалённых во времени.

Лица необщее выраженье? Конечно. У всех, кто проходит барьер, оно есть... Хотя иногда стёртое, обобщённое... Но не совсем общее.

И всё-таки, каким образом становятся классиками? Большей широтой охвата, глубиной, загадочным постижением?

И что же остаётся тем, кто меньше? В другой весовой категории, но необходимые кому-то? У них меньше читателей? А чёрт его знает.

И великие классики, которых перерастаешь, и всё равно понимаешь громадность.

Вот Цветаева к примеру. Её бывает неловко вспоминать. А потом вдруг откроешь и изумишься...

Comments

Re: о неклассиках двух видов и о....

[tarzanissimo.livejournal.com]

А ты прочти мою статью "О корнях еккоротых произведений Лермонтова и Эдгара По" тут в журнале. Он конечно вежливая, но... факты!

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

Дай ссылку!

Re: о неклассиках двух видов и о....

[tarzanissimo.livejournal.com]

27 ноября 2008 года в моём жж и в предыдущий день ( там на два поста статья)
Тут и переводы и подлинники и лермонтовские "подражания" -всё приведено.

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

Ну, конечно, я все это читал. И комментировал. Меня схожесть не смущает. Люблю Лермонта, люблю и Скотта.
Просто, ты специалист по В. Скотту. А я его поэзию почти не знаю. Только, как ты говоришь, бестселлеры. "Айвенго", "Звездочет", "Уэверли", "Квентин Дорвард" и пр.
Но Лермонтов автор (пусть и заимствующий сюжет) "Выхожу один.." и дивной прозы, и "Мцыри", и "Демона"...

Re: о неклассиках двух видов и о....

[tarzanissimo.livejournal.com]

Как раз о мцыри в статье и речь главным образом! Пересмотри! А "выхожу" безусловно великое, и самое гениальное, что Л. написал, но и то... см у АСП "Брожу ли я вдоль улиц щумных".

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

Да, позор, вторую часть не читал... Я подумаю, ладно. Это так свалилось...

Re: о неклассиках двух видов и о....

[(Anonymous)]

вторую часть чего? статьи? так там и есть главное... Посмотри с английскими текстами. удивишься. ручаюсь....

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

Нет. Я уже посмотрел. И поразился. А теперь мне подумать надо!

Re: о неклассиках двух видов и о....

[mbla.livejournal.com]

И всё равно он неправ, Васька. Это очередная манера прицепляться и вцепляться за плохое, забывая, что судить надо по взлётам. Лермонтов мог бы написать чуть ли не одно "выхожу один я на дорогу", и был бы уже великий

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

А Тамань? Да, он неправ.

Re: о неклассиках двух видов и о....

[mbla.livejournal.com]

Ну, в прозе-то очевидно, что нереалтзовавшийся гений. Но для меня вот "выхожу один я на дорогу" - и после этого о чём говорить...

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

А Иван Андреевич Крылов классик?

Re: о неклассиках двух видов и о....

[tarzanissimo.livejournal.com]

Да. у него ведь только сюжеты бродячие взяты у лафонтена и Эзжопа. А вся ткань своя. У л. часто наоборот...

Re: о неклассиках двух видов и о....

[albir.livejournal.com]

Не уважаешь ты Эзопа.
Наверно у тебя изжога.
Поскольку пишешь ты Эзжопа.
Хотя... Туда ему дорога!

Re: о неклассиках двух видов и о....

[tarzanissimo.livejournal.com]

Я Лафонтена поглядел...
Да если есть ФОНТАН., заткни его:
зануда, на Эзжопа сел -
Ох басни так скучны его!