mbla: (Default)
[personal profile] mbla
Честно говоря, меня стали раздражать мои фотографии. Но как-то духу не хватает бросить снимать. Зеркалку приобрести - такую тяжесть-то таскать буду ли? Вижу, что те, кто умеет, снимают зеркалкой так, как в жизни мыльницей или полумыльницей не снять - не та чёткость и размытость не та. Те, кто не умеет, снимают зеркалкой совершенно безобразно. С техникой у меня исключительно плохие отношения, и руки вполне себе крюки.

Фотографировать слишком просто. Современными аппаратами слишком легко снимать так, чтоб получалось что-то, на что приятно смотреть. И эта чрезмерная простота развращает. Дунул-плюнул-щёлкнул. Но рисовать мне не научиться, а эта зудящая потребность останавливать мгновение и придавать ему тем самым смысл всегда при мне.

Иногда вдруг, далеко не всегда, у кого-то из профессионалов - смотрю и завидую, завидую, - да, оно, остаётся, живёт. Вот как эта женщина с мимозой.

Иногда у непрофессионалов - вдруг перехватит дыхание от зависти. Вот тут вторая, или вот, или здесь портрет старого умывальника...

У [livejournal.com profile] _oldy мою любимую не нашла.

Кое-что люблю у [livejournal.com profile] mrka, но к её фотографиям у меня такие же претензии, как и к моим собственным...

Но чаще всего я вижу и у тех, чьи фотографии всем нравятся, штампы, лёгкость в мыслях необыкновенную, и у себя, и у себя - не то, не так... Ну, красиво. Ну, открытка. Ну, ну, ну...

И иногда вдруг увидишь что-то такое, от чего дух захватывает - и даже и не берёшься снимать. Вот окно на просвет, цветущая ветка, как прядь волос, хочется отодвинуть, а за окном столб воздуха, в нём пылинки дрожат, а потом опять окно, и за ним где-то там сад.

Или огромная ворона сидит на тоненькой распускающейся вишне, вишня гнётся, раскачивается, и ворона наконец улетает, распахнув громоздкие крылья...

Холодно, ветер, дождь по пять раз в день начинается и тут же проходит, и от солнца у туч золотая бахрома.

И плывёт пузырь в дальние края, но не доплывает, лопается почти сразу





И солнце светит со дна пруда





И терновник распустился у входа в лес





Форзиция повсюду





И не моим аппаратом снимать эти цветущие вишнёвые, сливовые, это кипенье, это отчаянное счастье, которое только раз в год бывает









После налетевшего ливня в нашем торговом центре









И хочется слизывать капли с подоконного куста





Первая ещё сонная божья корова

Date: 2010-04-05 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_m_u_/
Да чего там учиться, снимаешь - и все, в процессе учишься:)
То есть учиться, конечно, надо бы, но это уж твое личное дело.

Date: 2010-04-05 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Не знаю, мне очень трудно и про экспозицию-то понять

Date: 2010-04-05 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] ksl-aka-serg.livejournal.com
Лен. Не боги горшки обжигают. Понятие экспозиция я объяснил Соньке когда в первый раз вручил ей свою зеркалку. Ей было 13 лет.

Date: 2010-04-06 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Ну, я вообще-то идиот особый. Главное, я очень не люблю учиться пользоваться новым прибором.

Date: 2010-04-06 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ksl-aka-serg.livejournal.com
Я тоже очень не люблю осваивать новые современные приборы: что телефончеги, то фотики. Но с экспозицией всё очень просто. Есть всего навсего два параметра: диафрагма и выдержка. Чем длиннее выдержка, тем больше света в итоге попадет на светочуствительный материал, и наоборот. Чем больше диафрагма, тем больше света в итоге попадет на светочуствительный материал, и наоборот. Соответственно, совокупность этих двух параметров определяет количество света пропущенного через систему. Для определенной освещенности существует, как бы, оптимум этих двух параметров. Дальше мы можем варьировать эти параметры друг относительно друга. Если увеличиваем выдержку на одно деление, то уменьшаем диафрагму на одно деление соответственно. Далее требуется понять как влияет на изображение выдержка и диафрагма. Если снимаешь быстрый объект, например, бегущую собаку, то имеет смысл минимизировать выдержку, т.е. сделать её максимально быстрой, соответственно, придётся увеличивать диафрагму для получения оптимальной экспозиции, т.е. количества света дошедшего до светочуствительного материала - в товоём случае - матрицы. Если снимаешь неподвижный объект, при этом хочешь, что бы объект на переднем плане был резким, а фон нерезким, то надо максимально увеличить диафрагму. Соответственно, выдержку подгоняешь под заданное значение диафрагмы. И наоборот, хочешь что бы и передний и задний планы были бы резкими, то надо минимизировать диафрагму, соответственно, придётся увеличивать выдержку. Т.е. в зависимости от твоих художественных замыслов и условий съемки, может быть приоритетен или один параметр, или другой. Самое главное, что современные аппараты имеют подсказку, т.е. поставив скажем определенную диафрагму, фотоаппарат подскажет тебе желаемое значение выдержки.

Date: 2010-04-06 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Вроде бы, я это даже знаю, но как-то нечётко, легко могу забыть. Сохраню в почте этот твой коммент, чтоб всегда можно было вспомнить. :-)))

Date: 2010-04-05 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_m_u_/
Мне тоже.Хоть и снимаю зеркалкой.

Date: 2010-04-05 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ksl-aka-serg.livejournal.com
Там всё предельно просто. :-)

Date: 2010-04-05 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_m_u_/
На словах:)

May 2026

S M T W T F S
     12
3 4 5 67 8 9
10111213 141516
17 1819 2021 22 23
24 25 26 2728 2930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2026 02:19 am
Powered by Dreamwidth Studios