мыслию по древу
Apr. 7th, 2005 03:06 pmОчень долго одной из моих любимых книг была "Сага о Форсайтах". В первый раз я её прочитала классе в восьмом, а потом регулярно перечитывала. У меня были собственные отношения с героями. Как водится, люди из "Саги" мне казались существенно более живыми, чем какие-нибудь там соседи или знакомые.
Я не выносила Ирэн и Джона, очень любила Майкла. В общем, чудесный был эскапизм - засунуть нос в "Сагу" и забыть, что завтра опять вставать по будильнику и в школу по темноте на трамвае ехать.
Когда в Америке я решила, что неплохо бы вывести английский язык на более пристойный уровень, я приняла эпохальное решение - прочесть "Сагу" с выписыванием слов. Самое смешное, что мне это удалось - единственная книга, которую я так прочла. Выписывала, выучивала...
И только прочитав "Сагу" по-английски, я осознала, что от меня всё время ускользало очень важное, хоть Голсуорси об этом важном прямым текстом пишет - погоня за ускользающей из рук красотой.
Молодой Джолион, когда он стал уже не очень молодым, когда он, к тому же, в курсе того, что может в любой момент умереть, смотрит на цветущие плодовые деревья и думает, что не знает он ничего прекраснее. Я только уже при прочтении по-английски обратила внимание на это место. В общем, понятно. Нет в Питере цветущих садов, да и под Питером нет - ну, яблони иногда встречаются.
Сейчас мне тоже кажется, что нет ничего прекрасней... Вот ехала сегодня в автобусе и в окно глазела вместо того, чтоб "Баудолино" читать.
По-моему, я поняла, почему всё во мне ощетинивается от постмодернизма - я подозреваю, что он делается людьми, утерявшими способность радоваться по-собачьи, получать наслаждение хоть от улицы, хоть от леса, хоть от крючочков на бумаге.
Ну, а ежели радоваться не получается, так и печалиться тоже не выходит...
Я не выносила Ирэн и Джона, очень любила Майкла. В общем, чудесный был эскапизм - засунуть нос в "Сагу" и забыть, что завтра опять вставать по будильнику и в школу по темноте на трамвае ехать.
Когда в Америке я решила, что неплохо бы вывести английский язык на более пристойный уровень, я приняла эпохальное решение - прочесть "Сагу" с выписыванием слов. Самое смешное, что мне это удалось - единственная книга, которую я так прочла. Выписывала, выучивала...
И только прочитав "Сагу" по-английски, я осознала, что от меня всё время ускользало очень важное, хоть Голсуорси об этом важном прямым текстом пишет - погоня за ускользающей из рук красотой.
Молодой Джолион, когда он стал уже не очень молодым, когда он, к тому же, в курсе того, что может в любой момент умереть, смотрит на цветущие плодовые деревья и думает, что не знает он ничего прекраснее. Я только уже при прочтении по-английски обратила внимание на это место. В общем, понятно. Нет в Питере цветущих садов, да и под Питером нет - ну, яблони иногда встречаются.
Сейчас мне тоже кажется, что нет ничего прекрасней... Вот ехала сегодня в автобусе и в окно глазела вместо того, чтоб "Баудолино" читать.
По-моему, я поняла, почему всё во мне ощетинивается от постмодернизма - я подозреваю, что он делается людьми, утерявшими способность радоваться по-собачьи, получать наслаждение хоть от улицы, хоть от леса, хоть от крючочков на бумаге.
Ну, а ежели радоваться не получается, так и печалиться тоже не выходит...
no subject
Date: 2005-04-13 10:50 am (UTC)Кстати, слова эти однокоренные только по-русски.
Для меня совсем непостижимо, как люди делаются церковны. Как добровольно входят в некую иерархию? А особенно, когда речь идёт о православной церкви с её государственными традициями.
Про католиков я понимаю лучше - ну, наверно, лучше понимаю, что приобретается во взаимоотношениях с миром.
При этом я могу заменить слово Бог словами осмысленный миропорядок, и его я безусловно ощущаю. И иногда я его ощущаю в связи с церковью. В частности, всегда ощущаю в Шартрском соборе. Когда-то ощутила, стоя на снегу рядом с зацветающей вербой около Покрова на Нерли.
Как-то раз в Шартре я случайно попала на похороны.
Орган, свечи, служба - возникло какое-то смутное впечатление возможности примириться со смертью, как с частью миропорядка.
Глядя на цветущие деревья, очень сильно чувствую миропорядок...
no subject
Date: 2005-04-14 01:00 am (UTC)По моему мнению, чувствование миропорядка, "музыки сфер", вселенской гармонии - это религиозное. Одна из ступеней жизни души. Примириться со смертью мне трудно. Да и надо ли примиряться? Христос - "победитель смерти". Н.Ф. Фёдоров и его проект воскрешения отцов. Биохимик Купревич, доказывавший, что смерть преодолима. Да сюда же - и К.Э. Циолковский с его лучистым человечеством...
Однако, чувствование миропорядка - лишь первая ступень. Это ещё не вполне религия. Чувствование миропорядка может вести и к пантеистическому растворению Бога ( и человека) в природных стихиях. Религия начинается, если человек обращается к Богу и ждёт (может быть, даже требует) от него ответа. Религия, как мне кажется, может вызывать даже резкую дисгармонию в душе, ибо человек осознаёт свою надприродность, то что не умещается в материальном мире. Покойный митрополит Антоний Сурожский употреблял понятие Встреча. Происходит Встреча человека и Бога как двух собеседников и соработников (синергия).
Церковность - это опыт. Опыт мистический,т.к. человек научается жить не в неком социальном учреждении, но "держать в своей душе собор" со всей Церковью, сувствовать себя частью мистического "тела Христова". Если же говорить о взаимоотношениях с государством и вообще с социальной плоскостью, то здесь идеалом является так называемая "симфония властей" (светской и духовной). Цезарепапизм, как и папоцезаризм отвергаются.
Наверное, недостоин я все эти слова говорить, т.к. христианин я ещё тот: на службу в храм всё реже хожу, не говоря уж обо всём остальном. Вообще, здесь о многом сразу хочется сказать, а - трудно. А книгу написать: или слащаво получится, или уж выйдет какой-нибудь экстремизм...
no subject
Date: 2005-04-22 01:09 pm (UTC)Переходящая память, некое участие в совместной жизни человечества - насколько я понимаю, у Тейяра де Шардена как-то так?
Я, вообще говоря, не ощущаю и не хотела бы ощущать свою надприродность. Я думаю, что да, именно пантеистическое жизнеощущение мне ближе всего.
Бог в моём мире рисует на кошках полоски, а на мухоморах точечки.
Готический собор я воспринимаю в том же ключе, что и горы, и у меня легко сюда ложатся рассуждения Нафты из "Волшебной горы" о коллективном и безымянном.
no subject
Date: 2005-04-24 07:47 am (UTC)Хочется раствориться в природе без остатка, да не получается, поскольку всегда остаётся нерастворимый остаток.
Если Бог есть "совокупность всех законов природы" как недавно по телевизору Кашпировский учил, то зачем именовать это Богом? Это и есть - совокупность всех законов природы. Есть ли "единоживущее", в котором после смерти растворятся наши крохотные Я? Мне это не так и важно, поскольку уже не будет МЕНЯ. Христианство = персонализм. Христос - победитель смерти. Это - главное в христианстве. Если же считать Христа просто очень благочестивым человеком, "пророком Исой" и проч., то тогда в христианстве совершенно нет никакого смысла.
Каждый может придумывать Бога такого, какого ему хочется - доброго дедушку, рисующего на кошках пятнышки; прекрасного весёлого юношу, с которым всегда легко посмеяться. Для меня же важнее - КАКОВ БОГ НА САМОМ ДЕЛЕ.
no subject
Date: 2005-04-25 12:07 pm (UTC)Для меня такого рода вера просто невозможна.
Поэтому я и сказала в начале - для меня необходимо ощущение небессмысленности миропорядка, в который входит природа, входит искусство, входят соборы.
Я безусловно согласна, что смысл религии в вере в бессмертие собственного я, не в памяти других, не в коллективной памяти...
Помереть не хочется, смерть близких висит не менее страшным ужасом...
И я безусловно уповаю на память - на взаимотоношения с этой памятью.
Знаете, у меня у мамы был тяжелейший альцгеймер, причём очень ранний. Когда она умерла, ей был 71 год. И она ничего не понимала - не было личности - была оболочка.
У меня была удивительная мама - очень умная, живая, весёлая, неунывающая, очень по природе счастливый человек, и вот с ней такое...
Что ж остаётся, кроме памяти - с выталкиванием последних лет, которые, к тому же легли на папу с Машкой. я-то в Париже была.
no subject
Date: 2005-05-13 04:11 am (UTC)Когда уходит личность и остаётся оболочка - это для меня всегда тяжелейшая антирелигиозная загадка. Но засыпаем же мы каждый день. И где наша личность пока мы спим? Хотя некоторые продолжают осозновать себя во сне. Мы бываем в обмороке. Человек не знает где он в состояниии тяжелейшего опьянения. Я иногда и трезвый и наяву теряю свою личность и отлетаю куда-то далеко-далеко...
Это, наверное, неправильно, но для меня даже не осознание личности важно для религиозного чувства. Вот приходит иногда, что сижу, как пылинка на огромной ладони. И эта ладонь Бога.
no subject
Date: 2005-05-13 09:17 am (UTC)А бывает совсем не так. Бывает благостная немучительная потеря личности. И известно сейчас почему - разные части мозга поражаются альцхаймером.
А на ладони - это "Я чувствую рук твоих жар"? Так? Это сродни моему ощущению гармонии. Очень редко бывает и почти всегда связано с природой. Некое предельное ощущение мгновения, полный уход забот (обычно я этого не умею).
no subject
Date: 2005-05-15 03:00 am (UTC)У многих и в опьянении выскакивает другая личность - злая, неузнаваемая, страшная. И потом сам человек поражён: как же я мог это сделать - убить, поджечь и проч.? Выражение "что у трезвого на уме, то у пьяного на языке" - неправильное.
На ладони - как-то трудно мне внятно объяснить.
Да, наверное, сродни тому, о чём Вы говорите...
no subject
Date: 2005-05-19 09:51 am (UTC)А через несколько дней он пьяный заехал на тракторе в болото и трактор утопил. Потом мама его на улице встретила, посочувствовала про трактор, а он ей: "Какое счастье, что никто мне не попался. Трактор что. Я, когда пьяный, злой бываю. Попался бы кто - убил бы."
no subject
Date: 2005-05-19 05:10 pm (UTC)Впрочем, есть люди, которые, напившись пьяными просто идут спать до утра.
Ещё я видел как у одних пьяных возрастает агрессивность, а другие словно бы готовят себя на роль жертвы - словно нарочно говорят такие слова и совершают поступки, которые обязательно спровоцируют агрессора...
no subject
Date: 2005-05-20 01:12 pm (UTC)Один наш приятель в юности обладал способностью очень быстро напиваться до засыпания. И спал, где угодно. Один раз он заснул у друзей в ванной в коммунальной квартире. Соседка, там его заставшая, не расседилась, а умилилась, сказала, что "спит он - чисто Христос". Меня при этом событии уже не было, я уж в Америке жила, так что это из писем.
Но когда в коммуналке у другого моего приятеля кто-то из друзей заснул в сортире, соседи милицию вызвали.
А про жертву - да. Это ведь не только к пьянству относится. Вроде бы, даже жертвы нападений на улице не случайны.
no subject
Date: 2005-05-25 03:52 pm (UTC)Вообще пьянство (и наркомания) мне кажется омерзительны.
Сейчас пытаюсь читать Леонида Липавского. Вот он пишет о том, как из-под индивидуального ритма, заглушая и сминая его, пробивается безличная стихийная жизнь. Я думаю, что к пьянству это очень подходит...
no subject
Date: 2005-05-26 11:51 am (UTC)С наркоманами я никогда дела не имела, курение травки на пьянках - не наркомания.
Да и с омерзительным пьянством вживую - только в скватах сталкивалась - я, честно сказать, пасую - перестаю понимать, как себя вести. Не вполне понятны взаимотношения пьяной и трезвой личности.
Я, кстати, из-за пьянства совершенно перестала воспринимать Хвоста.
no subject
Date: 2005-05-27 02:39 am (UTC)Бывают ситуации, когда два человека беседуют и пьют.
Могут выпить немало, но понимают друг друга и на другой день им есть что вспомнить. Алкоголь здесь помогает отключиться от внешнего мира и погрузиться в беседу. Но такие ситуации не очень часты, к сожалению.
Чаще люди привязаны к водке. Она главная. Она их ведёт неведомо куда.
Трезвому с пьяными очень редко хорошо и интересно.
Слишком разное мышление, совсем по-другому воспринимается мир.
Единственная, наверное, ситуация - это когда трезвый может сидеть на пьяном сборище и хихикать над всеми, как над дурачками. И то ему быстро надоест...
no subject
Date: 2005-05-27 03:08 pm (UTC)Просто в скватах мне обычно скучно. Люди пьют не для разговора, а просто это такая форма жизни - пить, причём, жуткую дрянь. На самом деле, начинаешь слоняться среди пьяных и их картин, - картины, увы, очень редко интересные.
no subject
Date: 2005-05-27 07:42 pm (UTC)Есть напитки, которые мне совершенно противопоказаны. Например, сладкие вина. Накатывает тяжёлое и мутное. Да и плохо от них физически.
Не очень люблю я пиво. В редких случаях его пью. Но иногда даже с большим удовольствием!
Выпить с другом бутылку коньяка и воспарить - мне это очень знакомо. Такое было со мной и не раз.
Красное сухое вино - это даже и не алкоголь. Что-то вроде кофе или чая.
Водка иногда бывает очень уместна. С солёными огурчиками, с груздями, с рыжиками. Ну и с пресловутыми пельменями, конечно!
no subject
Date: 2005-05-28 11:14 am (UTC)Сладкого алкоголя я больше не пью, даже грузинские полусладкие, которые очень когда-то нравились. сейчас кажутся вполне компотными.
Хорошее красное вино - радость, пьётся медленно с наслаждением.
Летом - ледяное розовое в саду - ууу.
А водка зимой и осенью - так, как Вы описываете.
Ещё очень люблю кампари.
Ну, а коньяк - всё равно вершина и для воспарения просто необходим.
no subject
Date: 2005-05-29 12:35 am (UTC)Один раз я приехал в Пермь. Там был какой-то международный конгресс о судьбах либерализма. Устроители позвали на банкетец: на столах почему-то было лишь сладкое вино. Зачем-то стал я его пить (не пил до этого со студенческой скамьи). Последствия для меня были ужасающими...
Розовое, наверное, замечательно. Но не понимаю, может быть, всей его прелести. Хорошее красное вино - для меня лучше не бывает.
Водку в зимнем лесу хорошо. На рыбалке. А как хорошо водку на коммунистическом субботнике! С плавленными сырками "Дружба". К сожалению перестали их продавать...
Коньяк! Ещё хороший кальвадос я люблю...
no subject
Date: 2005-05-29 10:17 pm (UTC)Сырки "Дружба" помню. А ещё очень дешёвый сыр колбасно-копчёный и финский сыр "Виола" с красоткой на коробке.
Хороший кирш, кстати, тоже ничего, и ещё хорошая граппа. Граппа бывает мерзкая сивушная, а бывает очень в кайф.
И водка на лимоннике, которую мы один раз пили в Новый год, и укроповка.
Ну, а розовое вино - это штука южная. В саду в Провансе южной ночью - очень идёт. И даже в середине дня, ежели жарко и в саду, и море в двух шагах.
У Митьков в их славном мультике я больше всего люблю кружение вино-водочных этикеток под печальную музыку. Правда, этикетки там от напитков совершенно несъедобных.
no subject
Date: 2005-06-01 12:40 am (UTC)Мне очень нравился колбасно-копчёный сыр! Почему-то я его сейчас в магазинах не вижу. Сыр "Виола" с прибалтийской красоткой на коробке продаётся и сейчас.
Граппу не пил. Пил болгарскую ракию, которая есть то же самое, что и грузинская чача. А в Турции у туристов почему-то очень модно было пить ракы - оказалось, что это анисовая водка. Ещё пил какую-то восточно-славянскую палинку (если правильно её называю) - ужасная дрянь!
Укроповка звучит очень соблазнительно! Конечно на семенах укропа она делается?
Розовое вино я какое-то пил, но без особых впечатлений.
Наверное, это был не очень хороший сорт...
Мультфильм митьков не видел, к сожалению.
no subject
Date: 2005-06-01 04:06 pm (UTC)Колбасно-копчёный сыр мы всегда в короткие походы брали, он почти не портился.
А граппа - это и есть чача - бывает отличная, бывает несъедобная.
А вот мультик Митьков - это, по-моему, лучшее, что они сделали.
no subject
Date: 2005-06-03 02:44 am (UTC)Сейчас дамы утром угостили меня изумительным плавленным сырком "Советский". И вкус, действительно, совершенно совдеповский. Колбасно-копчёный сыр... Проеду по магазинам - может быть где-нибудь продают?
Чача, да, бывает вкусная, а бывает - совсем барахло.
Осумбез сейчас очень дружит с митьками. Делают совместные выступления и проч. Я знаком хорошо только с раннемитьковской литературой - "Максим и Фёдор" и т.д. Ничего себе, но - без особых восторгов.
no subject
Date: 2005-06-03 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-03 01:06 pm (UTC)Представляю по Вашим словам и мне тоже нравится!
no subject
Date: 2005-06-03 03:30 pm (UTC)(no subject)
From: