(no subject)

[mbla]

Васька очень гордился тем, как он читал вслух стихи, а всех остальных ругал. Говорил, что в шестидесятые он придумал, что стихи на бумаге - это только партитура. Вечно рассказывал, как сначала актёр Скоробогатов поставил ему голос, а потом Антокольский продолжил это чёрное дело - постановку Васькиного голоса.

Васька орал так, что тряслись стены и перепонные барабанки, радостно признавал, что разрушение Иерихона на его совести.

Я же его вечно ругала за то, как он читал стихи, утверждала, что он их нивелирует, - средние в чтении начинают казаться хорошими, а лучшие уплощаются, пыталась уговорить его читать под сурдинку. И в последние лет десять он эту сурдинку принял... Так мне кажется. По нашим записям... Мало того, начал думать, что есть стихи, которые и вообше вслух - почти нельзя, на зал - страшно. И согласился, что восприятие на слух, - всё равно только захватывает музыкой и верхними смыслами, а главное - на потом. И при этом все стихи мы редактировали вслух. Обычно я сидела за компом и читала, а он в кресле...

Вот недавно мы почему-то болтали о разном чтении. Я люблю, как читает Бродский. Васька - нет, ему эта у Бродского внутренняя раскачка, как у еврея на молитве, мешала. И почему-то он не любил чтения Вознесенского, которое тоже мне, в общем, нравится - там ему театрализованность мешала. Кушнера он упрекал в "белом голосе", Юрского в чрезмерном выражении, с подчёркиванием смысловым. Впрочем, про Юрского мы соглашались, я его чтение тоже не люблю, за редкими исключениями.

И вот стих - после нашего последнего разговора о чтении стихов вслух...




* * *
Читать актёры не умеют:
их так заботит «выраженье»,
что стих обычно прозой блеют,
лишая ритма и движенья...

Читать поэты не умеют:
фальшивый темперамент пены,
где каждый слог ударный – злее,
чем завывания сирены !

Ни то, ни это – ни к чему мне,
Как захламлённая дорога, –
То правильно, а это шумно...
Вот разве что спросить у бога?

Конечно, всем давно известно,
что дважды два по-божьи – пять,
но всё ж узнать бы интересно,
Как будет он стишки читать?

1 февраля 2013

Comments

[mbla.livejournal.com]

Интересно, какой для Вас у Евтушенко. Я тоже один знаю:

"Меняю славу на бесславье,
ну, а в президиуме стул
на место теплое в канаве,
где хорошенько бы заснул.

Уж я бы выложил всю душу,
всю мою смертную тоску
вам, лопухи, в седые уши,
пока бы ерзал на боку.

И я проснулся бы, небритый,
средь вас, букашки-мураши,
ах, до чего ж незнаменитый —
ну хоть «Цыганочку» пляши.

Вдали бы кто-то рвался к власти,
держался кто-нибудь за власть,
а мне-то что до той напасти,—
мне из канавы не упасть.

И там в обнимку с псом лишайным
в такой приятельской пыли
я все лежал бы и лежал бы
на высшем уровне — земли.

И рядом плыли бы негрешно
босые девичьи ступни,
возы роняли бы небрежно
травинки бледные свои.

... Швырнет курильщик со скамейки
в канаву смятый коробок,
и мне углами губ с наклейки
печально улыбнется Блок."

Папа цитировал Лидию Корнеевну, - дескать, он Евтушенко ругал, а она сказала, что поэта надо судить по лучшим. Небось, дело было где-нибудь в 61-ом.

У Окуджавы в поздние годы среди стиливованного безобразия всё ж иногда что-то попадалось.

Я всё-таки люблю "она, конечно, пишет мне, но постарели почтальоны, и все давно переменились адреса"

И про прозу - всё-таки, хоть Школяр - это "на западном фронте", но всё равно книжка существует...

А так-то сколько хочешь авторов одной книги, людей, застрявших в каком-то времени и только там существующих

[t-s-kot.livejournal.com]

Мне когда-то нравился "Любимая, спи". Но тут, может, Тухманов виноват - песенку-то хорошую написал.
В представленном же Вами куча пафоса и рисовка сугубо вьюношеская. Впрочем, человек и консервируется в определённом возрасте, наиболее ему присущем. Не знаю даже, сколько Е.А. лет в этом стихе.
Вот когда-то любимый мной Андрей Макаревич законсервировался примерно в возрасте 25 лет ± поллаптя, так году к 1986-му слушать его стало невозможно (ему было уже чуть за тридцать). Перестал быть адекватен сам себе, скажем так.

С Окуджавой другое. Ну, существует, как и у многих других что-то существует. Что это меняет лично в моём мировосприятии. Верно Л.К. говорила: судить по лучшим, а срок давать по худшим. В данном случае, срок существования литературы.

[mbla.livejournal.com]

конечно, и пафоса немало, и рифмовка, но оно меня задевает, я улыбаясь его читаю. Кстати, оно, конечно, очень давнее. По крайней мере, я его знаю со школы.

Да, понимаю, Окуджава, увы, по-настоящему был давно