Casual vacancy, Роулинг
Oct. 10th, 2013 03:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaЭту книжку так сильно ругали, что я даже и не собиралась её читать. Если б не Сашка с Ильёй, которым она понравилась, и которые подарили мне её на день рожденья на киндл, так и не прочла бы.
Хорошая книжка. И совсем не так далека от Гарри Поттера, как его разочарованным поклонникам показалось.
Книжка о маглах.
Для меня существенно, что это одна из редких нынче книг, в которых есть то, что я назвала бы этическим смыслом.
Поначалу, да собственно, почти до самого конца, кажется, что люди, о которых Роулинг пишет, делятся, в общем-то, на два типа – на препротивных и очень типичных обывателей – классических маглов, и на ничуть не более симпатичных живущих рядом с ними социально опущенных – наркоманов, проституток, торговцев наркотиками...
Социально Роулинг описывает то, что мы и так знаем - бабушки-дедушки этих социально опущенных были нормальными рабочими, потом заводы позакрывались, и следующее поколение превратилось в живущее на пособие дно. Англия, как известно, страна, которая должна бы очень хорошо отучать от ксенофобии в отношении этнического происхождения, там вполне распространено совершенно белое дно из коренного населения.
Книжка начинается с неожиданной смерти сорокалетнего человека, а заканчивается случайной смертью маленького ребенка и самоубийством его сестры.
К умершему на самых первых страницах мужику все вокруг хорошо относились, но никто не думал, что на нём держится повседневная жизнь городка, в каком-то смысле, внутренний мир этого городка, его самоуважение.
Если б тот человек не умер, последующих событий и не произошло бы.
Как процитировала Сашка: «...Оттого, что в кузнице не было гвоздя.»
А детские смерти в некотором смысле оказываются искупительными, и в обывателях вдруг просыпается человеческое, люди, от которых этого совсем не ожидаешь, вдруг оказываются великодушны.
И получается, что при всей непохожести на Гарри Поттера, Casual vacancy тоже книжка о борьбе добра со злом, и как и в Гарри Поттере, зло не побеждает
Хорошая книжка. И совсем не так далека от Гарри Поттера, как его разочарованным поклонникам показалось.
Книжка о маглах.
Для меня существенно, что это одна из редких нынче книг, в которых есть то, что я назвала бы этическим смыслом.
Поначалу, да собственно, почти до самого конца, кажется, что люди, о которых Роулинг пишет, делятся, в общем-то, на два типа – на препротивных и очень типичных обывателей – классических маглов, и на ничуть не более симпатичных живущих рядом с ними социально опущенных – наркоманов, проституток, торговцев наркотиками...
Социально Роулинг описывает то, что мы и так знаем - бабушки-дедушки этих социально опущенных были нормальными рабочими, потом заводы позакрывались, и следующее поколение превратилось в живущее на пособие дно. Англия, как известно, страна, которая должна бы очень хорошо отучать от ксенофобии в отношении этнического происхождения, там вполне распространено совершенно белое дно из коренного населения.
Книжка начинается с неожиданной смерти сорокалетнего человека, а заканчивается случайной смертью маленького ребенка и самоубийством его сестры.
К умершему на самых первых страницах мужику все вокруг хорошо относились, но никто не думал, что на нём держится повседневная жизнь городка, в каком-то смысле, внутренний мир этого городка, его самоуважение.
Если б тот человек не умер, последующих событий и не произошло бы.
Как процитировала Сашка: «...Оттого, что в кузнице не было гвоздя.»
А детские смерти в некотором смысле оказываются искупительными, и в обывателях вдруг просыпается человеческое, люди, от которых этого совсем не ожидаешь, вдруг оказываются великодушны.
И получается, что при всей непохожести на Гарри Поттера, Casual vacancy тоже книжка о борьбе добра со злом, и как и в Гарри Поттере, зло не побеждает
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-10 01:58 pm (UTC)Судя по твоему отзыву вообще написано хорошо?
no subject
Date: 2013-10-10 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 08:01 pm (UTC)Я еще не читала. Почитаю теперь обязательно.
no subject
Date: 2013-10-10 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:40 pm (UTC)