mbla: (Default)
[personal profile] mbla
В честь восьмого марта решила я узнать, кто же его придумал, – Розочка ли наша Люксембург, Кларочка ли наша Цеткин.

Не, на самом деле не совсем так дело было – просто в автобусе месяца полтора назад я слушала ежеутреннюю «ткань истории» – а это была радионеделя, в которую некоторая часть передач “France cul” была посвящена подготовке к репетиции выпускных школьных экзаменов – к bac blanc.

На “fabrique de l'histoire” готовили к экзамену по истории. Это было устроено следующим образом: четыре дня подряд в передачу приглашали учителей вместе с несколькими представителями их выпускного класса и обсуждали какой-нибудь экзаменационный исторический вопрос. Естественно, учителя и классы каждый день были разные. Вопросы обсуждались из новой истории, и каждый раз обсуждение было построено по одному и тому же принципу: выбирали какого-то центрального персонажа, и события, или идеи рассматривали в связи с его жизнью и судьбой. В этом году в программу ввели новый экзаменационный вопрос, – кстати, любопытно, что не для гуманитарных, а для научных классов – история немецкого профсоюзного движения. В передаче, посвящённой этому вопросу, считающемуся сложным, героиней выбрали Розу Люксембург.

Давненько я не слышала знакомых имён – Каутский, Бернштейн...

Надо сказать, что про Розу я практически ничего не знала – даже не знала, что она по происхождению варшавская еврейка, и как множество евреев из российской империи, уехала учиться за границу, в Швейцарию.

А тут я узнала, что бОльшая часть девчонок, которые обучались в Швейцарии в университетах, как раз и были еврейки из России и Польши – надо полагать, что хорошие швейцарские девочки того времени сидели дома, рожали детей и шустрили по хозяйству.

Роза по передаче вышла удивительно привлекательной – умница, не фанатичка ни разу, Ленина, надо сказать, не одобряла – говорила, что свобода и выборы – для всех, а не для сторонников собственной партии, и демократический централизм ей тоже решительно не нравился, да и рабочим не оружие по её мнению надо было раздавать, а повышать их культурный уровень.

И вот залезла я в википедию вчера – а там, во французской, огромная про Розу статья – с большой симпатией и уважением написанная.

Про восьмое марта же толком неизвестно, кто его придумал, но фотографию Розы и Клары вместе я на одном феминистическом сайте, обсуждавшем происхождение сего праздника, я видела, хотя, может, и не от них он родился, а от какой-то нью-йоркской забастовки.

Ещё из Википедии я узнала, что несколько лет длилась связь Розы и одного из сыновей Клары Цеткин – звали его Костя, и был он моложе Розы на 15 лет...
...
Я всегда грустно считала, что родись я в конце позапрошлого века, быть бы мне в большевиках, или в левых эсерах, вряд ли хватило бы у меня ума, чтоб оказаться в меньшевиках... А почитав и послушав про Розу, я сообразила, что обдумывая, какие ужасы со мной приключились бы, кабы я родилась в бабушковом поколении, я упустила из виду ещё одну психологическую возможность – эмиграция, учёба за границей... В политику, думаю, всё равно затянуло б – как без этого... Но насколько ж такой вариант лучше!

Date: 2016-03-10 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] albir.livejournal.com
По журнальной ЖЖ, но поголовного кодекса.

Date: 2016-03-10 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Я что-то не пойму. Вы мне собираетесь демонстрировать поголовный (ну во всяком случае >50%) исход евреев из нижнего мещанского сословия до 18 года по ЖЖ? И при этом нехорошими словами?

Может не надо? Это как-то слишком просто будет растоптать.

Date: 2016-03-10 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Ваше, Мух, упрямство, заслуживающее лучшего применения, не устаёт меня поражать.

Вот цифры, которые я нашла с 1881 по 1914 Российскую империю покинули 1 млн. 900 тыс. евреев, то есть существенно больше трети!!!! Из которой больше 78% уехали в Штаты, и таки бОльшая часть американских евреев имеет корни в Российской империи. А если учесть, сколько из оставшихся двух третей оказались вовлечены в политикиу с той, или с другой стороны, сколько во всякие другие неместечковые формы жизни, Ваши соображения, что бОльшая часть осталась в местечках просто идиотские. Кстати, и из русской деревни шансы уехать были огромными, просто чуть позже.

Date: 2016-03-10 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Моя упертость оканчивается с появлением доказательств. Ну ОК, с вероятностью более 1/3 Вы бы оказались в Америке (и уже там бы немного шили, молчу молчу).

Что, кстати, практически исключает вступление в эсеры.

А сколько из оставшихся двух третей оказлось вовлечено в политику? Вообще-то обычно этот процент крайне мал. Это заметное, но очень маленькое меньшинство. Скажем в русской гражданской войне активно участвовало всего несколько процентов населения. Примерно та же статистика по другим гражданским войнам (американская в этом отношении исключение - там процентов 10 активно участвовало).

Date: 2016-03-10 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Слушайте, Вы что, правда, не понимаете, что Вы меня оскорбляете? Не потому, что шить плохо, а потому, что мне лично неинтересно. И человеку из деревни, вероятно, Вам хочется сказать, что вообще-то место его свинаркой работать, а до образования он рылом не вышел, только случайностью можно объяснить, что он не в коровнике и не за швейной машиной. Вам неизвестно, какой процент евреев в Америке не шьёт? Вам неизвестно, что бОльшая часть еврейской по происхождению интеллигенции тем или иным путём вышла из местечка. А русской интеллигенции - по происхождению из крестьян. И ешё раз повторяю - если бы я родилась в своей семье - одной из четырёх, то я бы оказалось в городе и с образованием - во всех четырёх ровно так. И среди дальних родственников тоже. И первое поколение


Для предоставления Вам процентов нужно проделать слишком много работы, с полклика они не находятся.

Date: 2016-03-10 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Слушайте, Вы правда не понимаете, что вот это вот "он рылом не вышел" Вы выдумали за меня и сами этой селедкой себя по мордасам?

Я все-го то говорю, что попади мы в конец 19 века, мы бы стали тем, кем стали большинство из тогда живущих. Даже если сделать поправки на наследственность и "если бы мы родились в семье моего прадеда". Я бы, например, стал приказчиком в лавке или чем-то вроде. Не потому, что не способен к наукам, а потому, что шансов получить нужное образование у меня практически не было бы.

В конце концов я для этого характером не вышел - в то время и с такой стартовой позицией мне пришлось бы проявить охренительное упорство, пронырливость и умение влиять на людей, чтобы его получить. С такими качествами в наше время я бы уже был президентом крупной компании. А я все еще не.

Мне, очень примерно известно какой процент евреев в Америке не шьет _сейчас_ (хотя я не пойму, какое это имеет отношение к теме). Еще более приблизительно мне известно, какой процент не шил в самом начале 20-го века. Но мне практически точно известно, что этот процент был менее 50.

Еще раз. Мы не говорию о начале 21 века. Мы не говорим о предках нынешних ученых, исключая всех остальных. Мы говорим о том, сколько было мелких ремесленников/лавочников и прочих мещан на 1918 год среди евреев родившихся в конце 19-го века. Я на 90% процентов уверен, что этот процент >50 и склонен думать, что он был >80.

Строго говоря мы вообще обсуждаем какой процент евреев пошел в то время в политику. Так что найденную Вами треть уехавшую в Америку - записываем почти полностью против Вас. Сдается мне, что в Америке евреи в политику уходили в меньших количествах, чем в России.

Все, я завязываю. А то Вы себя своей же селедкой совсем обидите. Будут цифирки - покажите. Если цифирки будут соответствующие - я покаюсь.

Date: 2016-03-10 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Наше несогласие именно в том, - что нет, есть хорошие шансы, что не стали бы - именно среди рождённых в конце 19-го века бешеный поток сменил жизнь.

Про политику - тут некие свойства моего характера, и я примерно представляю, куда девались люди с такими свойствами, и мои предки с подобными свойствами, вот и всё.

Про цифры - поищу на досуге - а то всё больше фразы типа :"гигантское число евреев устремилось в города после отмены черты оседлости"

Date: 2016-03-10 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Вуделю три причины взаимонепонимания Мне кажется-

что поток этот был столь же бешенный, что и поток людей из бСССР, посетивших Париж в начале 90-х.

Попасть в город - еще не означает перестать шить. Скорее наоборот.

после отмены черты оседлости уже несколько поздно было становиться эсером. Вскоре уже нужно было становиться или белым или красным. (Ну или шить понемногу)

Date: 2016-03-11 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Я думаю, что ваш чисто статистический подход даёт мощнейший сбой. Про цифры не знаете ни вы, ни я. Предположим, что истина между. Есть некое число семей, достаточно большое, дети из которых кинулись в города и в образование – поголовно. Достаточно естественно, что других я не знаю – откуда бы мне знать людей, оставшихся шить, – мы знаем преимущественно людей собственного круга. Уж не говоря о том, что из оставшихся в местечках погибла очень большая часть. И тем не менее, есть ещё дальние родственники, не братья, не сёстры, реально дальние. Для бабушки родственные связи были важны, соответственно, я знаю и смутно из детства помню каких–то людей – тётя Зина (троюродная, четвероюродная, уж не знаю)из Харькова, тётя не помню–как–звали из Москвы, дядя Ура из Вильнюса, и ровно никого, оставшегося в Витебске, а тем более в местечке под Витебском. И другие семьи, дружеские, тоже разъехались.

Это родившиеся в конце позапрошлого века, в начале прошлого. Бабушка, услышавшая в Витебске речь какой–то тётки адвоката и решившая вместе с подругой, что выучатся на юридическом. И выучились. И не забывайте, тут цифры есть, скажем, американские, – желание, чтоб у детей было обязательно образование, у евреев и у японцев в Америке сильно выше среднего.

Про взаимотоношения с революцией – тут я исхожу из собственного характера и легко чрезвычайно себя проецирую – без моего нынешнего опыта похожего на меня человека. Из семейного же – ну, прадед,родившийся, наверно, в семидесятых позапрошлого века, ремесленник в Туле, был сослан за революционную деятельность из Тулы в черту оседлости в Одессу. Прабабка с другой стороны в Ленинграде ругала бабку–юриста за недостаточную преданность революции.

В семье было двое уехавших в Америку и вернувшихся строить социализм – бабушкина сестра и папин отчим – муж другой бабки. Это всё обычные, ничем не выдающиеся истории, относящиеся к тому времени.

Шить оставались привязанные к традициям, не склонные к потрясениям и прочее. Я всё ж уехала в 79–ом, опять же не знаю, какой процент уехал, полагаю, что меньше половины. Сменила Америку на Францию – счастливое стечение обстоятельств, но всё ж мы его искали. Так почему бы я тогда сидела бы на жопе ровно?

Date: 2016-03-11 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Вот Вы в первом параграфе очень мощно продемонстрировали антропный принцип, при частино соглашаясь, что да это он.

А дальше Вы мне разъясняете, чтпо да, у Вас таки особая наследственность. Я же с самого начала сказал, что если верить в особую наследственность, то все ОК. Я вот в свою не верю - потому, что не СЕО. Хотя, конечно, всего-то одна буковка отличается.

Date: 2016-03-11 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Нет, не особая - по крайней мере, таких море. И скорей не наследственность - воспитание. И такого рода воспитание было в конце века очень частым. Прабабок и прадедок, уходящих от религии, желающих детям - образования. Сохранились кой-какие бабкины рассказы. Почитайте Бруштейн, коли в детстве не читали. Люди, рождённые у необразованных родителей в середине 19-го века, и родители костьми готовые ложиться, только б образование дать - был такой тренд. И считать, что заведомо и всегда окажешься в статистическом большинстве - да Вы и шас не в нём. Дык почему в статистическом надо было оказаться когда-то? Не говоря о том, что цифр нет ни у Вас, ни у меня, и то, что я Вам рассказываю, может, не большинство, но очень значительное число. А уж в Париже из людей из СССР не то, что не большинство работает, а прям очень меньшинство, но и не единицы, однако Вы тут. Так что не понимаю, почему Вы на себя примеряете только цифры статистического большинства, как Вы его себе представляете. И уж во всяком случае шансов оказаться в Париже из СССР кудааааа меньше, чем в городе и с образованием из местечка, или деревни. Однако ж мы тут.
Edited Date: 2016-03-11 12:13 pm (UTC)

Date: 2016-03-11 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Я не примеряю на себя цифры большинства. Я на себя примеряю мою самооценку. Я считаю, что человеку круга моих дедов получить высшее образование было примерно столь же сложно, как мне сегодня стать СЕО. И требовало схожих черт характера (помимо ума). Поскольку я не СЕО, то и думаю, что высшее образование мне не светило.

Date: 2016-03-11 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Возможно, попросту в кругу моих прадедов выталкивающая сила была больше, тут уж не знаю. Никакими особыми свойствами характера бабки-дедки-тётки не обладали - и сомневаюсь, чтоб обладали прадедки-прабабки, но вот эта идея образования и отъезда из местечка - она была очень сильна.

February 2026

S M T W T F S
12345 67
89 1011121314
151617 18192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 20th, 2026 01:14 am
Powered by Dreamwidth Studios