(no subject)
Mar. 9th, 2016 02:03 pmВ честь восьмого марта решила я узнать, кто же его придумал, – Розочка ли наша Люксембург, Кларочка ли наша Цеткин.
Не, на самом деле не совсем так дело было – просто в автобусе месяца полтора назад я слушала ежеутреннюю «ткань истории» – а это была радионеделя, в которую некоторая часть передач “France cul” была посвящена подготовке к репетиции выпускных школьных экзаменов – к bac blanc.
На “fabrique de l'histoire” готовили к экзамену по истории. Это было устроено следующим образом: четыре дня подряд в передачу приглашали учителей вместе с несколькими представителями их выпускного класса и обсуждали какой-нибудь экзаменационный исторический вопрос. Естественно, учителя и классы каждый день были разные. Вопросы обсуждались из новой истории, и каждый раз обсуждение было построено по одному и тому же принципу: выбирали какого-то центрального персонажа, и события, или идеи рассматривали в связи с его жизнью и судьбой. В этом году в программу ввели новый экзаменационный вопрос, – кстати, любопытно, что не для гуманитарных, а для научных классов – история немецкого профсоюзного движения. В передаче, посвящённой этому вопросу, считающемуся сложным, героиней выбрали Розу Люксембург.
Давненько я не слышала знакомых имён – Каутский, Бернштейн...
Надо сказать, что про Розу я практически ничего не знала – даже не знала, что она по происхождению варшавская еврейка, и как множество евреев из российской империи, уехала учиться за границу, в Швейцарию.
А тут я узнала, что бОльшая часть девчонок, которые обучались в Швейцарии в университетах, как раз и были еврейки из России и Польши – надо полагать, что хорошие швейцарские девочки того времени сидели дома, рожали детей и шустрили по хозяйству.
Роза по передаче вышла удивительно привлекательной – умница, не фанатичка ни разу, Ленина, надо сказать, не одобряла – говорила, что свобода и выборы – для всех, а не для сторонников собственной партии, и демократический централизм ей тоже решительно не нравился, да и рабочим не оружие по её мнению надо было раздавать, а повышать их культурный уровень.
И вот залезла я в википедию вчера – а там, во французской, огромная про Розу статья – с большой симпатией и уважением написанная.
Про восьмое марта же толком неизвестно, кто его придумал, но фотографию Розы и Клары вместе я на одном феминистическом сайте, обсуждавшем происхождение сего праздника, я видела, хотя, может, и не от них он родился, а от какой-то нью-йоркской забастовки.
Ещё из Википедии я узнала, что несколько лет длилась связь Розы и одного из сыновей Клары Цеткин – звали его Костя, и был он моложе Розы на 15 лет...
...
Я всегда грустно считала, что родись я в конце позапрошлого века, быть бы мне в большевиках, или в левых эсерах, вряд ли хватило бы у меня ума, чтоб оказаться в меньшевиках... А почитав и послушав про Розу, я сообразила, что обдумывая, какие ужасы со мной приключились бы, кабы я родилась в бабушковом поколении, я упустила из виду ещё одну психологическую возможность – эмиграция, учёба за границей... В политику, думаю, всё равно затянуло б – как без этого... Но насколько ж такой вариант лучше!
Не, на самом деле не совсем так дело было – просто в автобусе месяца полтора назад я слушала ежеутреннюю «ткань истории» – а это была радионеделя, в которую некоторая часть передач “France cul” была посвящена подготовке к репетиции выпускных школьных экзаменов – к bac blanc.
На “fabrique de l'histoire” готовили к экзамену по истории. Это было устроено следующим образом: четыре дня подряд в передачу приглашали учителей вместе с несколькими представителями их выпускного класса и обсуждали какой-нибудь экзаменационный исторический вопрос. Естественно, учителя и классы каждый день были разные. Вопросы обсуждались из новой истории, и каждый раз обсуждение было построено по одному и тому же принципу: выбирали какого-то центрального персонажа, и события, или идеи рассматривали в связи с его жизнью и судьбой. В этом году в программу ввели новый экзаменационный вопрос, – кстати, любопытно, что не для гуманитарных, а для научных классов – история немецкого профсоюзного движения. В передаче, посвящённой этому вопросу, считающемуся сложным, героиней выбрали Розу Люксембург.
Давненько я не слышала знакомых имён – Каутский, Бернштейн...
Надо сказать, что про Розу я практически ничего не знала – даже не знала, что она по происхождению варшавская еврейка, и как множество евреев из российской империи, уехала учиться за границу, в Швейцарию.
А тут я узнала, что бОльшая часть девчонок, которые обучались в Швейцарии в университетах, как раз и были еврейки из России и Польши – надо полагать, что хорошие швейцарские девочки того времени сидели дома, рожали детей и шустрили по хозяйству.
Роза по передаче вышла удивительно привлекательной – умница, не фанатичка ни разу, Ленина, надо сказать, не одобряла – говорила, что свобода и выборы – для всех, а не для сторонников собственной партии, и демократический централизм ей тоже решительно не нравился, да и рабочим не оружие по её мнению надо было раздавать, а повышать их культурный уровень.
И вот залезла я в википедию вчера – а там, во французской, огромная про Розу статья – с большой симпатией и уважением написанная.
Про восьмое марта же толком неизвестно, кто его придумал, но фотографию Розы и Клары вместе я на одном феминистическом сайте, обсуждавшем происхождение сего праздника, я видела, хотя, может, и не от них он родился, а от какой-то нью-йоркской забастовки.
Ещё из Википедии я узнала, что несколько лет длилась связь Розы и одного из сыновей Клары Цеткин – звали его Костя, и был он моложе Розы на 15 лет...
...
Я всегда грустно считала, что родись я в конце позапрошлого века, быть бы мне в большевиках, или в левых эсерах, вряд ли хватило бы у меня ума, чтоб оказаться в меньшевиках... А почитав и послушав про Розу, я сообразила, что обдумывая, какие ужасы со мной приключились бы, кабы я родилась в бабушковом поколении, я упустила из виду ещё одну психологическую возможность – эмиграция, учёба за границей... В политику, думаю, всё равно затянуло б – как без этого... Но насколько ж такой вариант лучше!
no subject
Date: 2016-03-10 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-10 01:01 pm (UTC)Может не надо? Это как-то слишком просто будет растоптать.
no subject
Date: 2016-03-10 01:29 pm (UTC)Вот цифры, которые я нашла с 1881 по 1914 Российскую империю покинули 1 млн. 900 тыс. евреев, то есть существенно больше трети!!!! Из которой больше 78% уехали в Штаты, и таки бОльшая часть американских евреев имеет корни в Российской империи. А если учесть, сколько из оставшихся двух третей оказались вовлечены в политикиу с той, или с другой стороны, сколько во всякие другие неместечковые формы жизни, Ваши соображения, что бОльшая часть осталась в местечках просто идиотские. Кстати, и из русской деревни шансы уехать были огромными, просто чуть позже.
no subject
Date: 2016-03-10 02:04 pm (UTC)Что, кстати, практически исключает вступление в эсеры.
А сколько из оставшихся двух третей оказлось вовлечено в политику? Вообще-то обычно этот процент крайне мал. Это заметное, но очень маленькое меньшинство. Скажем в русской гражданской войне активно участвовало всего несколько процентов населения. Примерно та же статистика по другим гражданским войнам (американская в этом отношении исключение - там процентов 10 активно участвовало).
no subject
Date: 2016-03-10 03:01 pm (UTC)Для предоставления Вам процентов нужно проделать слишком много работы, с полклика они не находятся.
no subject
Date: 2016-03-10 03:45 pm (UTC)Я все-го то говорю, что попади мы в конец 19 века, мы бы стали тем, кем стали большинство из тогда живущих. Даже если сделать поправки на наследственность и "если бы мы родились в семье моего прадеда". Я бы, например, стал приказчиком в лавке или чем-то вроде. Не потому, что не способен к наукам, а потому, что шансов получить нужное образование у меня практически не было бы.
В конце концов я для этого характером не вышел - в то время и с такой стартовой позицией мне пришлось бы проявить охренительное упорство, пронырливость и умение влиять на людей, чтобы его получить. С такими качествами в наше время я бы уже был президентом крупной компании. А я все еще не.
Мне, очень примерно известно какой процент евреев в Америке не шьет _сейчас_ (хотя я не пойму, какое это имеет отношение к теме). Еще более приблизительно мне известно, какой процент не шил в самом начале 20-го века. Но мне практически точно известно, что этот процент был менее 50.
Еще раз. Мы не говорию о начале 21 века. Мы не говорим о предках нынешних ученых, исключая всех остальных. Мы говорим о том, сколько было мелких ремесленников/лавочников и прочих мещан на 1918 год среди евреев родившихся в конце 19-го века. Я на 90% процентов уверен, что этот процент >50 и склонен думать, что он был >80.
Строго говоря мы вообще обсуждаем какой процент евреев пошел в то время в политику. Так что найденную Вами треть уехавшую в Америку - записываем почти полностью против Вас. Сдается мне, что в Америке евреи в политику уходили в меньших количествах, чем в России.
Все, я завязываю. А то Вы себя своей же селедкой совсем обидите. Будут цифирки - покажите. Если цифирки будут соответствующие - я покаюсь.
no subject
Date: 2016-03-10 04:20 pm (UTC)Про политику - тут некие свойства моего характера, и я примерно представляю, куда девались люди с такими свойствами, и мои предки с подобными свойствами, вот и всё.
Про цифры - поищу на досуге - а то всё больше фразы типа :"гигантское число евреев устремилось в города после отмены черты оседлости"
no subject
Date: 2016-03-10 05:01 pm (UTC)что поток этот был столь же бешенный, что и поток людей из бСССР, посетивших Париж в начале 90-х.
Попасть в город - еще не означает перестать шить. Скорее наоборот.
после отмены черты оседлости уже несколько поздно было становиться эсером. Вскоре уже нужно было становиться или белым или красным. (Ну или шить понемногу)
no subject
Date: 2016-03-11 10:43 am (UTC)Это родившиеся в конце позапрошлого века, в начале прошлого. Бабушка, услышавшая в Витебске речь какой–то тётки адвоката и решившая вместе с подругой, что выучатся на юридическом. И выучились. И не забывайте, тут цифры есть, скажем, американские, – желание, чтоб у детей было обязательно образование, у евреев и у японцев в Америке сильно выше среднего.
Про взаимотоношения с революцией – тут я исхожу из собственного характера и легко чрезвычайно себя проецирую – без моего нынешнего опыта похожего на меня человека. Из семейного же – ну, прадед,родившийся, наверно, в семидесятых позапрошлого века, ремесленник в Туле, был сослан за революционную деятельность из Тулы в черту оседлости в Одессу. Прабабка с другой стороны в Ленинграде ругала бабку–юриста за недостаточную преданность революции.
В семье было двое уехавших в Америку и вернувшихся строить социализм – бабушкина сестра и папин отчим – муж другой бабки. Это всё обычные, ничем не выдающиеся истории, относящиеся к тому времени.
Шить оставались привязанные к традициям, не склонные к потрясениям и прочее. Я всё ж уехала в 79–ом, опять же не знаю, какой процент уехал, полагаю, что меньше половины. Сменила Америку на Францию – счастливое стечение обстоятельств, но всё ж мы его искали. Так почему бы я тогда сидела бы на жопе ровно?
no subject
Date: 2016-03-11 10:53 am (UTC)А дальше Вы мне разъясняете, чтпо да, у Вас таки особая наследственность. Я же с самого начала сказал, что если верить в особую наследственность, то все ОК. Я вот в свою не верю - потому, что не СЕО. Хотя, конечно, всего-то одна буковка отличается.
no subject
Date: 2016-03-11 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-11 02:23 pm (UTC)