![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaЯ в последние годы очень редко бываю в кино. Так уж получается - иду в лес вместо того, чтоб идти в кино. В результате - множество пробелов, которые стали заполняться с появлением DVD.
И вообще говоря, почти сплошные разочарования.
Вот - очередное недоумение.
Мы посмотрели "Dogville". Если честно, то в три приёма. За три вечера. По моему настоянию всё-таки досмотрели -![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tarzanissimo и bgmt давно бы сдались.
Объясните мне, почему с точки зрения разных разумных людей это хороший фильм.
Я вижу очень претенциозную притчу, выполненную в манере театральной режиссёрской разработки - сцена расчерчена, актёры довольно монотонно читают текст.
Если вспомнить "Breaking the waves", то добавляется ощущение, что автор несколько зациклен на изнасилованиях. Но это так, деталь.
Мне, правда, и "Breaking the waves" показался несколько примитивным фильмом - но он бил по нервам, и актёры хорошо играли, то есть там примитивность притчи была спрятана.
А в "Dogville" притча даже не притворяется чем-то иным. Голая притча.
И ведь не только в кино - дикая популярность Коэльо изумляет меня точно так же.
Почему людям хочется, чтоб им рассказывали простые истории с моралью?
И вообще говоря, почти сплошные разочарования.
Вот - очередное недоумение.
Мы посмотрели "Dogville". Если честно, то в три приёма. За три вечера. По моему настоянию всё-таки досмотрели -
tarzanissimo и bgmt давно бы сдались. Объясните мне, почему с точки зрения разных разумных людей это хороший фильм.
Я вижу очень претенциозную притчу, выполненную в манере театральной режиссёрской разработки - сцена расчерчена, актёры довольно монотонно читают текст.
Если вспомнить "Breaking the waves", то добавляется ощущение, что автор несколько зациклен на изнасилованиях. Но это так, деталь.
Мне, правда, и "Breaking the waves" показался несколько примитивным фильмом - но он бил по нервам, и актёры хорошо играли, то есть там примитивность притчи была спрятана.
А в "Dogville" притча даже не притворяется чем-то иным. Голая притча.
И ведь не только в кино - дикая популярность Коэльо изумляет меня точно так же.
Почему людям хочется, чтоб им рассказывали простые истории с моралью?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-01-05 04:52 pm (UTC)Про эстетику и магию я уже ответила (ниже), так что не буду повторяться.
Эмоционального соучастия у меня "Догвиль" не вызывает - совсем. Мне он кажется очень предсказуемым и однолинейным, как всякая притча. И сцена с куклами - именно притчевая, по-моему.
Я не очень люблю, когда показывают насилие, "как оно есть", но когда с ним играют в куклы, я люблю это ещё меньше. Социальную сатиру я видела несравнимо более интересную, хоть она и вообще не мой жанр. Тексты мне показались совершенно голыми, упрощёнными до последнего предела.
Что до ужасов и отсылок в детство - есть очень страшный фильм Бергмана "Сцены из жизни марионеток", такой страшный, что его почти и не показывают. И ещё тот же Бергман - "Крик и шёпот" - там мне больно и страшно, и я в себе нахожу углы, которые хотела бы запрятать...