Об Окуджаве

[mbla]

Выношу из комментов почти без изменений

Посредственные стихи и никакая музыка.

Мы имеем дело с другим явлением, и чтоб его понять, надо понять, почему люди любят петь.

Окуджава - это социальное действо, включающее соучастие.

Люди делают что-то вместе, - ходят в походы, поют, - хорошо, когда возникает ощущение "своих", а в юности не просто хорошо, а почти и необходимо для очень многих, вовсе не более глупых,чем те, кому этого не нужно, людей.

Это этап социализации. И крайне важный.

От того, что именно люди поют, зависит отчасти и то, какими эти люди станут, когда совсем вылупятся.

А в железной стране, полной бряцающего официоза, Окуджава, и не только он, дал язык этой вот социализации, этому отделению своих от не-своих, он противостоял фашизму. Противоположная Окуджаве социализация - фашизация.

И язык он дал не словесный и не музыкальный, а именно - песенный.

Безусловно есть люди, у которых нет потребности в такой совместности, нет и потребности в пении.

С вырастанием эту потребность часто перерастаешь, и перерастание может быть благодарным.

Сейчас я вспоминаю Окуджаву не слишком часто, и моя потребность в совместности - куда меньше.

Но идя через мост под ветром я иногда бурчу себе под нос именно его, и раз в сто лет мы радостно или наоборот грустно поём под гитару и вспоминаем, и осознаём, что по сути, по главной сердцевинке, люди не меняются, и врут все зеркала.

Папа, сноб, знал тьму стихов наизусть, читал все последние годы Бродского и Мандельштама, папа, которому в голову не могло придти читать Окуджаву, пошёл на его похороны.

Потому что Окуджава был, наверно, лучшим из тех, кто дал язык нашей тогдашней совместности, потому что он был своим...

Comments

[yucca.livejournal.com]

Тут уже бегемот и Jedynka очень убедительно выразили мое мнение, я просто хотела добавить - а если бы раннюю Ахматову или Блока мы не читали, а только слышали под гитару с простенькой, но запоминающейся мелодией, может, к их стихам тоже было бы такое слегка пренебрежительное отношение?

[mbla.livejournal.com]

А любопытно. Для меня Окуджава безусловно не идёт по разряду стихов, но ведь и ранняя Ахматова, и Блок, за редкими исключениями в некотором смысле для меня тоже в прошлом. Могу с удовольствием вспомнить, но нового не получаю...

[yucca.livejournal.com]

Да я их тоже не очень всегда...но ведь это общепризнанно идет по разряду стихов.

[mbla.livejournal.com]

А поэтому с моей точки зрения не идущий по разряду стихов Окуджава иногда оказывается значительней ранней Ахматовой или Блока. :-)))

[tarzanissimo.livejournal.com]

А уж Ахматова в исполнении Вертинского, большого артиста, под рояль, правда, а не под гитару, всё же слабее звучит, чем Окуджава...Легко было сравнить, когда первые песни Окуджавы появились чуть раньше последних концертов Вертинского. Всё это я живьём слышал, и думаю, тут ошибки быть не может.