(no subject)
Oct. 12th, 2012 11:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mblaПоследние дни мне везёт на интервью с учёными, я ведь радио слушаю на бегу, по дороге на работу, или с работы, так что вечно всё хватаю по кускам.
Вчера вот попала на интервью с Мирославом Радманом, биологом с кучей всяких регалий, занимающимся старением.
И опять удивительно приятно было послушать. По происхождению он из Хорватии (он говорил, естественно, из Югославии – родился он в 44-м, и надо полагать, когда образовалась страна Хорватия, он уже давно жил в Париже).
Когда журналистка у него спросила, а не страшно ли пытаться увеличивать человеческую жизнь – и так перенаселение, где мы все поместимся – он ответил, что нет, не страшно, и вообще хватит пытаться останавливать те или иные исследования – это невозможно, движущая сила человечества – любопытство, и вопросы человек будет задавать, и пытаться на них отвечать будет, – такова его, человека, природа.
И вообще надоело слушать про опасности науки. Атомная бомба – это не результат исследований, а применение результатов, а уж что и как применять – можно топор использовать для убийства, а можно и для того, чтоб дров нарубить (впрочем, про топор он не говорил).
...
Мне показалось, что занимающиеся наукой люди долго терпели, не говоря особых слов, это наступление мракобесия. Где-то оно проявляется в вере в колдунов вкупе с верой во вредность прививок и в силу молитв, где-то всего лишь в точке зрения, что науки нам нужны исключительно прикладные, а ещё в рассуждениях о том, что науки не приносят столь желаемого щастья...
Может, наконец учёным надоело молчать?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-12 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:16 am (UTC)Ну и исходный пост можно в другом аспекте объяснить - простые люди долго терпели, что ученые чем-то там своим непонятным занимаются, а от них только денег хотят, и наконец им надоело молчать.
В общем все можно с другой стороны объяснить. По английски это даже лучше звучит "On one hand..., on another hand...., on third hand..."
no subject
Date: 2012-10-12 10:51 am (UTC)Безусловно. С точки зрения ОТО не обязательно считать, что Земля вращается вокруг солнца. Можно выбрать геоцентрическую систему координат.
Однако когда с одной стороны укладывается лучше, а с другой приходится вводить кучу фиктивных сил в нерелятивистском описании, Мы Выбираем Коперника! (Так и вижу плакат)
no subject
Date: 2012-10-12 11:05 am (UTC)Я бы еще понял гордое "центр МетаГалактики", а так....
no subject
Date: 2012-10-13 02:17 pm (UTC)Что до простых людей, то желательно, чтоб кто им сказал, что ежели хотят они мобильника, компа и нынешней медицины, то, может, помалкивать надо и денежки налоговые исправно платить.
Ну, а третью руку всякий хочет, хобот, к примеру
no subject
Date: 2012-10-13 02:57 pm (UTC)Хобот - неплохо бы, но я всегда говорил, что третья рука - это второе по приоритету требование к биотехнологам, а первое - вывести нанометрических криогенных аспирантов. Ну может не всегда, а с вхождением в возраст, когда, вроде бы, уже положено орудовать не хоботом, а аспирантами.
no subject
Date: 2012-10-13 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:39 am (UTC)Финансировать свободный поиск с дальним прицелом и вообще без прицела в первую очередь, а прикладное только тем. что останется. Прикладная наука найдёт деньгу в промышленности и так....
no subject
Date: 2012-10-12 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:56 pm (UTC)Мне кажется, что указывают учёным не просто профаны, а ещё и люди, которые своего профанства не осознают, рассуждают о том, о сём, не задумываясь. И всё последнее время только ленивый не болтал о том, что наука она так, несущественная часть жизни, то ли дело прикладное что, или психология - эдакая прикладная наука о щастье. И по всему миру идёт откат от точных наук и всё большее процветание мракобесных идей, как ни крути - где сильней, где слабей.
Я согласна, что этика в науке быть должна, как и в любом деле, только в обществе болтающих о ней, она делается подозрительно дешёвой - чего ж не поговорить, особенно ежели ни хрена не понимаешь...
no subject
Date: 2012-10-14 03:27 pm (UTC)С наукой ещё не так плохо дело обстоит. Я думаю что это проблема сегодняшнего образования - с одной стороны полно выпускников университетов, которые себя считают образованными людьми, а с другой стороны образование-то на самом деле вполне узкое. Я на примере наших родителей вижу, они все закончили технические вузы в Союзе, но никакого, как здесь говорится, liberal arts education, не получили. Поэтому свёкр может взять Фрейда, почитать страничку, и объявить его шарлатаном. Либо заглянуть на минутку в Талмуд и объявить это демагогией. Высшее образование даёт на это моральное право :) Я кстати не думаю что большинство учёных являются исключением из этого правила. Их преимущество что они говорят о том, что знают :)
no subject
Date: 2012-10-18 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 11:58 am (UTC)пс: у нас получается смешно: барбоска с бордоской потявкивают русскими букавками :) ... сори, ежели что ...
no subject
Date: 2012-10-13 02:23 pm (UTC)Отличная у Вас бордоска!
no subject
Date: 2012-10-16 07:18 am (UTC)вот ЭТО? (http://motimatik.livejournal.com/169088.html)
или ещё что-ньть, что мне неведомо? :)
no subject
Date: 2012-10-16 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 08:30 am (UTC)это то понятненько ...
а по теме "надоело" и "вот ЭТО" Вам есть что ответить?
no subject
Date: 2012-10-18 10:11 am (UTC)С моей точки зрения во всём мире вопросы образования самые важные, важней экономики и тд, просо потому, что прежде всего это повсеместное ухудшение образования наводняет мир людьми, которые не смогут найти никакого места в обществе, просто по нехватке самых элементарных заний и умений. Отстутсвие интереса к точным аук чревато стагнацией и потерей не только развития, но и невозможностью поддержания цивилизации на нынешнем уровне, замена гуманитарных знаний чёрте чем - ну, понятно, чем чревато...
И мракобесие и самая дикарская религиозность в России, по-моему, опять из самого опасного. А что тут можно сделать дискуссиями - ну, то, что я слышала про организацию ЕГЕ от учителей - карикатурно...
no subject
Date: 2012-10-16 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-27 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-01 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-01 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-08 11:27 am (UTC)