(no subject)

[mbla]

Последние дни мне везёт на интервью с учёными, я ведь радио слушаю на бегу, по дороге на работу, или с работы, так что вечно всё хватаю по кускам.

Вчера вот попала на интервью с Мирославом Радманом, биологом с кучей всяких регалий, занимающимся старением.

И опять удивительно приятно было послушать. По происхождению он из Хорватии (он говорил, естественно, из Югославии – родился он в 44-м, и надо полагать, когда образовалась страна Хорватия, он уже давно жил в Париже).

Когда журналистка у него спросила, а не страшно ли пытаться увеличивать человеческую жизнь – и так перенаселение, где мы все поместимся – он ответил, что нет, не страшно, и вообще хватит пытаться останавливать те или иные исследования – это невозможно, движущая сила человечества – любопытство, и вопросы человек будет задавать, и пытаться на них отвечать будет, – такова его, человека, природа.

И  вообще надоело слушать про опасности науки. Атомная бомба – это не результат исследований, а применение результатов, а уж что и как применять – можно топор использовать для убийства, а можно и для того, чтоб дров нарубить (впрочем, про топор он не говорил).

...

Мне показалось, что занимающиеся наукой люди долго терпели, не говоря особых слов, это наступление мракобесия. Где-то оно проявляется в вере в колдунов вкупе с верой во вредность прививок и в силу молитв, где-то всего лишь в точке зрения, что науки нам нужны исключительно прикладные, а ещё в рассуждениях о том, что науки не приносят столь желаемого щастья...

Может, наконец учёным надоело молчать?

Comments

[mbla.livejournal.com]

Про врачей в СС не знала. Но тогда из этого, похоже, что следует, что среди врачей повышенный процент садистов.

Мне кажется, что указывают учёным не просто профаны, а ещё и люди, которые своего профанства не осознают, рассуждают о том, о сём, не задумываясь. И всё последнее время только ленивый не болтал о том, что наука она так, несущественная часть жизни, то ли дело прикладное что, или психология - эдакая прикладная наука о щастье. И по всему миру идёт откат от точных наук и всё большее процветание мракобесных идей, как ни крути - где сильней, где слабей.

Я согласна, что этика в науке быть должна, как и в любом деле, только в обществе болтающих о ней, она делается подозрительно дешёвой - чего ж не поговорить, особенно ежели ни хрена не понимаешь...

[anna-i.livejournal.com]

Насчёт профанов абсолютно согласна. Только это в любой "отрасли", не только в науке, и, как мне кажется, не только сейчас. Не очень образованные люди берутся судить о философии, например, не прочитав ни одной книжки. Я помню как мой собственный муж много лет назад подошёл к философу, с которым только познакомился, и сказал что у него впечатление, что философия с времён греков абсолютно не изменилась (он к тому времени успел закончить советскую матшколу и МИТ, не самые плохие учебные заведения). Философ покачнулся, но оказался человеком воспитанным, сдержался, и ответил что ещё как изменилась, а муж оказался достаточно умён и скромен, чтобы понимать что философу виднее.

С наукой ещё не так плохо дело обстоит. Я думаю что это проблема сегодняшнего образования - с одной стороны полно выпускников университетов, которые себя считают образованными людьми, а с другой стороны образование-то на самом деле вполне узкое. Я на примере наших родителей вижу, они все закончили технические вузы в Союзе, но никакого, как здесь говорится, liberal arts education, не получили. Поэтому свёкр может взять Фрейда, почитать страничку, и объявить его шарлатаном. Либо заглянуть на минутку в Талмуд и объявить это демагогией. Высшее образование даёт на это моральное право :) Я кстати не думаю что большинство учёных являются исключением из этого правила. Их преимущество что они говорят о том, что знают :)

[mbla.livejournal.com]

Честно говоря, меня пугает больше всего сейчас не отсутствие широты образования, тут можно действительно говорить, что проблема не новая, а то, что в его узкой части катастрофически падает уровеь средних, лучшие как были так есть, поэтому обсуждать хорошие учебные заведения и смысла нет, а вот то, что средние периодически катятся вниз, это определённо. И тут же мракобесие, отсутствие логической культуры...