(no subject)

[mbla]

От «Красного шара», который мы пересмотрели с месяц назад, в голове осталось несколько кадров.

На самом деле, что-то оставалось с детства, когда я его видела в первый раз – я очень хорошо помнила, как жизнерадостный воздушный шар залетает к мальчику в окошко.

Наверно, когда я видела фильм впервые, я была чуть старше этого мальчика, – ему лет восемь, а мне, может быть, было десять. И я всю жизнь очень любила шарики, отчасти из-за них в детстве любила ходить 1-го мая на демонстрацию (вот ведь родители-бедолаги смирно терпели это безобразие), – из-за шариков и раскидаев – предвестников йо-йо.

Кстати, а у Битова рассказ «Большой шар» не имеет ли к этому французскому мальчику отношения? У Битова девочка, у которой папа вернулся с войны, а мама погибла – и шарик, который ей достаётся, – не красный, а огромный и синий...

А за французским мальчиком, которому лет 8 в 56-ом, шарик ходит, как щенок, только по воздуху, – ну дык у Ролана Быкова в «Собаке Кляксе» маленький мальчик предлагает собаке полететь, чтоб осенью люди посмотрели в небо и сказали – «вот собаки летят».

Сейчас, пересматривая «Красный шар», я заметила то, на что тогда не обращалось никакого внимания – маленький мальчик самостоятельно ходит по городу и в автобусе ездит. В школу путь неблизкий, и никто его не провожает. Тогда-то это было в порядке вещей – я ездила в школу на сороковом трамвае с зелёными огоньками – с 11-ти лет.

И подумала я – как же мне дико повезло, что я родилась тогда – когда, звери, увы, уже не говорили, но дети ещё были самостоятельными.

Я была трусливым ребёнком, отвратительно трусливым, и расти я сейчас, небось, никто и не стал бы меня от трусости отучать...

А тогда выбора не было – и был папа, которого моя трусость раздражала – он мне, когда я училась во втором классе, и мне нравилась отличница Ритка Храмова, говорил, что к Ритке хорошо б подбавить Ваську (не помню его фамилии). Васька был отпетый хулиган, сын дворничихи, на уроках бездельничал, а на переменках носился по коридорам, свистел в два пальца (я так и не научилась свистеть) и не слушался взрослых.

Папа заставлял меня зажигать спички – как же это было страшно, когда спичечный огонь, казалось, схватит за пальцы и укусит. И ещё переходить улицу, а это уж просто был ужас-ужас, – переходить Малый проспект и самой идти в булочную. К счастью, по Малому не ходили трамваи, их я боялась больше всего. Когда мама опаздывала на четверть часа с работы, я залезала на подоконник и глядела во двор-колодец, и в голове крутились жуткие картины, –хоть не читала я в 8 лет Анны Карениной, крутились железные колёса, глядели тупые глаза – трамваи гнались за мамой.

На 6-ой линии, где мы жили, машин почти не встречалось, – там была школа, детский сад, ещё что-то такое, из-за чего движение было очень ограниченным, и в результате классиками мы расчерчивали мостовую... До сих пор люблю крепкие круглые довольно плоские банки... Тогда они, наверно, были из-под гуталина.

Мальчишки играли в ножички, а я боялась...

Не боялась плавать, не боялась леса, боялась городского – как Катя в щенячестве – как только мы с ней доходили до леса, она впадала в необузданную радость, но дойти было непросто – столько по дороге шумного лязгающего...

Таня вот почему-то не боится городского – сегодня утром, открыв рот, смотрела, как мусорная машина с грохотом опрокидывает баки в своё вонючее нутро...

Так или иначе, папа своего отчасти добился, – как тот мальчик Васька, я, конечно, не стала, но когда в пятый класс меня отдали в новенькую только открывшуюся французскую школу, я уже спокойно ездила по городу на страшных трамваях. А в 6-м классе приходилось волочь в школу Машку, которая медленно шевелила коротенькими ножками, и на меня страшно орала мама, увидев из окна, как я её безжалостно тащу по двору. Но это уже другая история.

Comments

[mbla.livejournal.com]

Я и говорю - мир не изменился - изменилось отношение. Бабушка не знала конкретно про пруд, но она понятия не имела, где дети болтались. Аньес как раз очень жалеет, что не получается дать детям такое детство. Ну и все мы, преподаватели в высшем образовании, стонем от инфантильности. Фактически на нас ложится то, что раньше ложилось на школу и семью - какое-то воспитание взрослости и ответственности.

[quichenotte.livejournal.com]

Нет, с инфантильностью это напрямую не связано. Или тогда настоящая зрелость будет слишком дорого доставаться. Скажешь, что бабушка, которая разрешила внукам на подмосковной даче играть в настоящие ножички, развивала их самостоятельность? Я думаю, что мама поранившегося мальчика считает не так, а просто -- что бабушка не справилась... Вообще разные вещи: отпускать в таком-то возрасте гулять одного и приучать выполнять работу в данный срок. Завязывать шнурки семнадцатилетнему ребенку, чтобы он не опоздал на автобус, и приучить его же предупреждать, когда он опаздывает.

И нередко самостоятельнее вырастают люди, которых в детстве окружали любовью. Хотя бы потому что они не боятся окружающего мира, зная, что могут рассчитывать на близких.
С большинством-то детей никогда ничего не случается, но я лично я не хотела бы, чтобы статистически ничтожное случилось именно с моим ребенком.

[mbla.livejournal.com]

Ты знаешь, в Маринкином понимании мама не справилась не тогда, когда они стали играть в ножички, а тогда, когда она не разобралась с врачами. И так или иначе, она продолжает посылать детей на лето.
На мой взгляд это совершенно необходимый этап взросления - достаточно рано начать отвечать за себя, а если есть младшие, то и за младших. А с любовью это отлично коррелирует. На мой взгляд, именно любящие родители сознательно дают эту самостоятельность. При этом ребёнка обучают технике безопасности. И раньше, кстати, это делали куда лучше, чем теперь. Девицы, скажем, знали, что не надо в не вполне трезвом виде идти домой к приятелю, если не хочешь продолжения банкета, и так далее. Дети оставались одни, но не открывали дверь неведомо кому - Машка у нас не впустила отца моей подруги, когда мы были в филармонии, потому что он представился серым волком. Я в 12 лет отвечала и за Машку, и за двоюродную Таньку - нас отпускали одних в лес и купаться. И это именно от большой любви. У меня было абсолютное чувство защищённости в детстве - при этом предполагалось, что мы вполне можем плавать сами в Финском заливе, но дачу мама снимала у залива именно потому, что там купаться безопасней, чем в озёрах.
Предупреждать, когда опаздывают, должны, мне представляется, не только дети, но и взрослые, это как раз железное правило.
И ещё есть занятия, в которых опасность присутствует - скажем, альпинизм, и дело не в том, чтоб не заниматься опасным, а в том, чтоб соблюдать правила техники безопасности. При этом статистически ничтожный шанс на то,что что-то случится, всё равно есть. Но это ж нормальная часть жизни, и если не приучиться в детстве ходить самостоятельно, то можно попасть под машину в 20.
А главное в детстве совершенно необходима эта самостоятельность, как необходимо и лазать незнамо куда. Мы вот по развалинам Нарвской крепости ползали. Лучше уж научить падать, научить лазать, и тогда безопасность будет большей.

[quichenotte.livejournal.com]

Не ломись в распахнутые двери: я совсем не против самостоятельности с "техникой безопасности". Хотя, разумеется (и это мы, родители, прекрасно понимаем), наши дети всегда останутся нашими детьми, даже когда им будет больше лет, чем нам теперь. То есть, например, ребенка, который собрался на курсы пилотажа, мне бы очень хотелось попросить "летать пониже".

Я спорю не с тем, дело не в этом, а дело в том, что только родители могут знать, с какого возраста и что они будут разрешать делать данному ребенку. Бескомпромиссное "мой ребенок будет ходить один туда-то и туда-то с такого-то возраста" -- это несусветная глупость. Потому что конкретного ребенка и конкретные же обстоятельства знают и могут учитывать только его родители. Аргумент же " я ходили (ездила, летала) с таких-то лет -- это аргумент невыросшего ребенка. Потому что он, ребенок, не в курсе родительской кухни и закулисной подготовки, не знает и не может знать, как именно родители готовили его и готовились сами к очередному этапу: у опытного родителя, ребенок не заметит никакой техники, как у той балерины.

[mbla.livejournal.com]

понимаешь ли, кроме детей, бывают мужья, родители,... - страшно-то за всех. Выросли они, или не выросли.

Что до решений - ну, вот обрати внимание, я с тобой мирно - а ты как бы с высоты своих родительских познаний (в принципе такое очень смешно слышать) про аргументы невыросшего ребёнка. Увы, умных родителей мало, и разной степени глупости - пруд пруди, и уж мы-то, увы, с этим на всех уровнях сталкиваемся, включая извини, спасение мальчика (вполне прямое) от самоубийства куратором (тёткой, к которой детей нет), потому что мама депрессивная дура, если хуже не сказать. Неделю назад было.

[quichenotte.livejournal.com]

Ясно. То есть сначала родители могли всё решать, а при ближайшем рассмотрении оказалось, что некоторым нельзя вообще доверять никаких детей и даже взрослых. Опять-таки не спорю. Но я почему-то думала, что мы говорим про средних родителей с ординарными детьми. Но если родители в своей массе такие кретины, что умных среди них мало (ловлю камушек в огороде и наматываю на ус), то закон, существующий в некоторых штатах Америки, запрещающий оставлять детей одних до 12 лет, кажется вполне осмысленным. ( я лично так не считаю, если что, и продолжаю думать, что здравому смыслу родителей нужно доверять). А вообще-то за детей страшно совсем по-другому. Не меньше, не больше, чем за взрослых, а по-другому.

[mbla.livejournal.com]

Родители не глупей и не умней людей в среднем - есть умные, есть идиоты, есть серединка на половинку. От неоставления одних дома, независимо от того, умны родители, или глупы, долгосрочного толка явно не будет :-))) Впрочем, некоторых и в 40 лучше одних не отпускать - однако ж ходят.
Про то, что за детей страшно по-другому - с тобой многие знакомые мне родители совсем не согласятся. Так же как есть люди, которым жальче детей в детдомах, а есть такие, кому куда жальче стариков. И от того, есть у человека дети, или нет, это не зависит - по-моему опыту общения и с детовладельцами и нет.

[quichenotte.livejournal.com]

. "От неоставления одних дома, независимо от того, умны родители, или глупы, долгосрочного толка явно не будет :-))"
Да, с этим трудно не согласиться. И даже краткосрочного не будет. :)

Понравилось слово "детовладельцы", беру на вооружение.

[mbla.livejournal.com]

:-))