(no subject)
Sep. 20th, 2012 04:12 pmВчера утром, в автобусе, договаривая с Вовой Минкиным начатый накануне разговор об изменениях с течением жизни разных точек зрения, сошлись на том, что одно заблуждение мы разделяли практически все – в семидесятые, да и в восьмидесятые, мы пребывали в светлой уверенности, что стоит кончиться советской власти, как в бывшем СССР настанет почти что божья благодать...
Хотя вроде даже самое примитивное знание истории должно бы было нас от таких мыслей излечить.
Интересно, был ли хоть кто-нибудь, кто этого общего заблуждения избежал...
no subject
Date: 2012-09-20 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 08:50 pm (UTC)Вообще-то даже по демографическому буму было ясно, что заскрипит, по психологическому состоянию групп. Причём, последнее надо было рассматривать с "бумеров" послевоенных - очень проблемное поколение, во всех отношениях.
И следовало бы учесть очень важный фактор - роль Запада, чересчур пассивную в случае с СССР. Их бы усилия, прилагаемые теперь в Ираке и Афгане, да в мирных целях, поскольку ни о какой войне - ни холодной, ни горячей - на рубеже 80 - 90-х речи быть не могло, но и доброй воли, как оказалось, не хватило. Здесь же нужна была помощь не столько гуманитарная, сколько чисто человеческая - социальная, если угодно, реабилитация населения. Без этого ни инвестиции, ни газовые краны ни к чему путному не приведут.
no subject
Date: 2012-09-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:09 pm (UTC)почему ни один съезд или партконференция не снял Горбачова и почему все время ощущение происходящего во сне: замах есть, а удара нет.
no subject
Date: 2012-09-20 09:11 pm (UTC)Боюсь, что он и не мог в полной мере осознать масштабов, удовольствовался чем-то незначительным. К тому же, именно с восьмидесятых пошёл тренд на социализацию государства, политкорректность и прочие не свойственные нормальному государству штучки, подрывающие его основы. Демократия (не люблю это слово) превратилась постепенно в игру в демократию.
no subject
Date: 2012-09-20 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:36 pm (UTC)Социальным государством я называю государство, излишне опекающее граждан. Безусловно, некий гарантировнный социальный пакет должен существовать - нельзя бросать человека вовсе без велфера в крайнем случае, но взваливать на плечи налогоплательщика всю социалку, вкобчая помощь поколениями не работающим, полагаю непростительной роскошью, - поступления от налогов можно было бы потратить куда разумнее, тем самым сократив и число иждивенцев в трудоспособном возрасте.
Сюда же, будете смеяться, борьба с курением, объясняемая заботой о некурящих, на деле превращающаяся в социальный геноцид отдельно взятой социальной прослойки - курильщиков. И так далее, и так далее.
Ну, информационные выверты, объясняемые интересами отдельных групп граждан.
Для сглаживания межнациональных и межрасовых проблем вполне достаточно и мягкого внушения в СМИ, в прочих общественных нишах. Возможно, достаточно непредвзято освещать жизнь национальных и расовых меньшинств в тех же электронных СМИ... Впрочем, бытовой шовинизм никуда и никогда не денется, и особо откровенные его проявления должны караться, но без скидки на расу, религию и национальность.
Впрочем, и от своего рода фейсконтроля на границе (в беженском лагере, etc.) я бы походя не отказывался. Не следует обострять и без того острую проблему, создавая землячества.
Что касается социализма - для меня это однозначное ругательство, причём, весьма крепкое. Пусть бедный человек заплатит десять центов за медобслуживание, но он должен знать, что и труд учителя, и труд врача стоит денег. Может, это подвигнет его жучить своего оболтуса за нерадение в школе, за которую "уплочено".
Усреднение планки заведомо ведёт к снижению планки - никак иначе.
no subject
Date: 2012-09-20 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:50 pm (UTC)Насчёт поколений неработающих - в той Европе, которую я знаю, этого нет. Решительно. Есть тупиковые ситуации, связанные с тем, что неквалифицированный труд практически не нужен, и да, общество, если не хочет вымереть от толпы низшего класса, должно думать не о том, чтоб платить им социалку, на которую можно безбедно жить, а о том, как детей учить, чтоб они находили себе какое-то место в жизни. Я о таком социализме. 10 центов бедный за врача и так платит, и даже больше, а работающие люди платят налоги ( я не плачу ни копейки, когда иду к врачу, но налоги-то на это вычитаются, и дополнительная страховка, которая даёт то, что не платишь и 10 центов, - за неё платишь пополам с работодателем).
Опыт платных учебных заведений показывает, что как раз в них (я в платном универе в стране, где платных сильно меньше, чем бесплатных) трудней бороться с консьюмеризмом - с уверенностью родителей, что раз заплочено, так им должны.
Бытовой шовинизм всё же может быть большим и меньшим. Одна моя приятельница приезжала в Москву с бой-френдом арабом и рассказывала, каково им было на улице... и тут уж точно воспитывать можно.
Американская велфейровая проблема с поколениями неработающих, насколько я понимаю, завязана на то, что куча 14-летних девок из гетто рожают - и вот тут непонятно, как общество может не платить.
Вообще же у меня забавное ощущение- что по словам мы не согласны, а по общему взгляду скорее согласны - вопрос именно разного словоупотребления
no subject
Date: 2012-09-20 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-21 12:28 am (UTC)